8

ровъ. Государь отионяетъ просьбу, но посылаетъ князя Долгорукова,

и когда мнимая попытка императора заключить съ посл±диимъ мирныя

не удаетс.я,—подробности этихъ переговоровъ остались неизв±ст-

ными,—прнказываетъ Талейрану 1), пожертвовавъ областями Тироля иве-

быстро (promptement) заключить миръ съ 2). Медленность

союзниковъ Наполеону еще 1 декабря. Вечеромъ

этого дня прибываетъ 1-й корпусъ изъ Иглау, силою въ 13,600 челов.,

а въ ночь на 2-е въ 10,000 челов±къ, такъ что силы

противниковъ почти уравниваются, и 2 декабря начинается

Только лучи заходящаго солнца Аустерлица осв±щаютъ еще

остатки обращениой въ б%гство австро-русской 3). Эта рвшитель-

ная побфда, которой Наполеонъ обязанъ предшествовавшими

ни союзниковъ, совершенно изи±нила общее хЬлъ. Можно-ли,

однако, осуждать за Ейшимость атаковать неудачнаго исхо-

да Не оправдывалась ли она вполнгђ военною обстановкою?

Обыкновенно говорятъ, что императоръ Александръ должеиъ быль вы-

ждать вступлекйя въ бой пруссаковъ. При указанномъ выше положе-

посл±днихъ, этого нельзя было исполнить ран±е нвсколькихъ не-

ДАЛЬ, и сейчасъ будетъ объяснено чего вообще можно было ожидать

отъ этого союзника.

Весьма характеристично для тогдашияго времени, что этотъ един-

ственный аргуиентъ никогда не приводится союзниками и неудачу ста-

раются бо.тЬе оправдать трудностяии и т. п. Истинная

же причина лежала главнымъ образомъ въ еще бол±е возросшемъ подъ

лести русскаго императора кь подвигамъ 4).

3) Correspond. 11. В. 9582.

1) Correspond. 11. В. 9623.

3) Какое превратное 011HcaHie Аустерлица возможно еще въ настоящее время, до-

327), причеиъ онъ пишетъ: „Наполеонъ д-Клалъ

казываетъ Вертгейиеръ (Wertheimer 1.

все, чтобы создать у противника что будто передъ нимъ находится на поло-

вину разбитая ayib которая старается изб-Кжать всякаго Онъ этимъ ховлъ

увлечь сошииковъ кь атак%, которую они упустили начать ири бол±е

(?) и возликовалъ отъ радости, когда увид•Клъ, что 1-го декабря его планъ

иритдится въ исполне1йеИ. Приводя это, Вертгеймеръ сл±довалъсъ нев±роятнымъ добро-

Apie•Hb ложному Наполеона, въ его 30-мъ бюлетен± (Correspond. II В. 954!),

между т±мъ какъ за н±сколько страницъ предъ т•Ьмъ, въ томъ же том± Correspondance,

кожно было найти доказательства нротивпаго. Единственная правда въ

радость Наполеона, проявленная имъ 1-го декабря, когда от, увид±лъ фланговое движе•

Hie своего противника, которое ему объяснило, что и лень 1-го декабря будетъ для него

выиграннымъ.

4) Автору в±роятно псизв±СТНО сочине:йе генерала Богдановича:

императора Александра 1-го“, гд•К этотъ вопросъ осв±щается съ достаточною ясностью.

Государь подчиняется не лести, а пылу своей молодости; его неопытность и сов±ты столь-

же неопытныхъ молодыхъ erpy3eii, были вричр.ною недостаточной оц±нки данной обста-

новки, что и привело кь несоотв•Ктствуюишдъ р±шийямъ.