80

разработывали этотъ вонросъ ех professo, какъ напр., ученый

д-ръ Шум,тце, иреподаватель 11(.yropi11 и ри дан цигс,кой гимпазп:

и инспекторъ тамошнеп въ

quarn t.ributaria. За этотъ трактатъ, отпечатанны{ј iIl quarto въ

1694 1'. въ Данциг15, оиъ даже быль возведень въ польское дво-

рянство. Равнымъ образомъ мы носогласны ст, Т'Ьмъ, что доказы-

вастъ князь 1осим-Ллексаидръ и•Ьсколько

..rbTb тому назадъ въ Лсйицнг1ъ въ зваит воеводы новгородскаго,

3acJ)'7k11BilJiti B0Jllkiti почетт, въ ученомт, Mipt) своими почетными

книга его, которую

мы зд1;сь им1;емъ въ виду, весьма р'Ьдкая н озаглавлена l'I!hnpire

des Sarmates; напечатана въ ЈЬорибергТ) въ 1748 1'. ill qual'to.

Если бы оба упомянутыхъ историка воспользовались разра-

ботаниыми съ большимъ тинийсмъ Exercitati011es do SilesiorunJ

Rebns ab AlIIio 550 ad 1120 изв'Ьстпаго Мартина Ганка, Ябло-

же—и 110jbck0ii 6116Jli0T0k0ti зиамснитаго Леигиига, а так-

же авторами, КОТОРЫе были приведспы памп выше, то у 11ихъ

нав•Ьрпос не осталось бы на этотъ счетъ ипкаК11Х'Ъ c0MlIt11iti. Въ

третьихъ, именно императоръ Оттоиъ ,BeMIkiti, но отНюдь не Ме-

числавъ, первый .xpnc'l'iallckiti влад1;тельныП государь въ Польпй;,

основалъ епископство позианское, бывшее въ то время един.

сопвепны.Ј1б въ ПольшТ,; ибо въ противномъ случа%, ири освященПГ

магдебургскаго apxiennc,k011cTBa, которому предполагалось под-

чинить вс1} епископства, хотя бы вкратц1ь было уномя-

нуто на ряду •съ познапскимъ н о нихъ, еслибы они существо-

вали. Въ четвертыхъ, главное вышеупомянутаго д-ра

[11ультцс, приводимое имъ въ числТ) важи1}йшихъ доказательствъ

ие была подчинена римскому престолу, ибо пи Оттонъ 130M1kiii,

Оттонъ IlI не примт,иялн въ Иольш1; јита Majestatica ciraa

sacra, а пользовались имп Меч иславъ и сыпь его Болсславъ, тоже

1),

такъ какъ изъ всего вышесказаииаго

не выдерживаетъ критики

1) 1. с. р. 113, 150.