Не распространяясь о ппнв нашего тавъ

навь онъ видјнъ ивъ самой ввиввв, замвтямъ лишь,

что мы стремились, главнымъ образомъ, въ тому, что-

бы придать нашему возможную сжатость,

выбирая изъ доступныхъ намъ источнивовъ только то,

что, по нашему представляется всего явтерес'•

нгве, не загромождая внижву излишними подробностями.

очервъ составлень нами, преимуществен.

но, на почтенныхъ трудовъ г. Храмцовскаго,

ио возможности объевтивнве. Постараемся не отступать

отъ этой системы и на будущее время.

Еъ с.Пдующимъ «Нижегородви» мы ври.

дожимъ планы Нижняго и ниже-

городской ярмарки, а можеть быть и нвсвохьво видовъ

н%стности.

Въ gazmt4eHie считаешь не лишнимъ привести укав-

Hie на источниКи, которыми мы подьзовадись ори со-

«Нижегородки»:

1.

2.

З.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

„Втописецъ».

В±доиости».

Сбрникъ».

«Паматнаа книжка ниж. губ.» на 1865 годъ.

«Правительственный BtCTHHEb», 1874.

«Отечественныа Заимки», 1862.

«Списовъ населенныхъ Встъ нив. губ.», изд. центр. стат. комитета.

«Географическо-статвстичесМ словарь росстсвой unepiR» П. П.

Семенов.

«Путетднтедь по Воль, П. П. Нейдгардп.

«Путеводитедь по Вот±», Я. П. Кучина.