62

Татищеву н Бо.цину, хочеть доказать, что князь Рурикь съ

братьями своими пришедъ въ Новгордъ не изъ Финлявји, а изъ

другова 1Чдарства, но откуда именно, не скаихь.»

«Эмемпляръ, иною вид±ввый, во многихъ м'Ьстахъ поправлень

и пополнень рукою сочинитеза.»

73. о дворянехъ Россшскихъ. 0 ихъ древнемъ

о старинныхъ чинахъ$ и kakiL ихъ были додж-

ности при. Государнхъ, Царяхъ и Ведикихгу Еннзьнхъ, о вы-

60Р'В доказатиьствъ на дворянство, о родословной книггВ, о

виад'Мйи деревень, о служЛ предковъ и собственной и о дипо-

махъ. СПб. 1790. 80 З неп. 494 и неп. 5 (Имена подпи-

савшихся).

3auaBie достаточно указываетъ этого значительнаго

историческаго труда, который сл±довио бы теперь повторить,

зууЬется въ бол±е широкомъ На экз. И. Пуб. Б-ки надми-

сано карандашомъ, что это соч. Ф. Мил ле ра, изданное И ва н о м ъ

Р ахма н ин о вым ъ; у Сопикова оно значится р±дкимъ. Въ кон-

со стр. 371 помећщена: Сокращевная роспись Алфавитнымъ по-

радкомъ, Амь фамијямъ, отъ которыхъ Родословныя росписи въ

разряд% поданы, съ 110ka3aHieMb: откуда роды произошли, или

вы•ћхали, или о которыхъ н*ь, также kakie роды отъ тЬхъ

родовъ прои5ошли, и подъ какими номерами ть Родоиовныя нахо-

датся въ Разрядномъ Архий.• Книга отм±чена р•ћдкою у СОПИЕО-

ва, Л? 4411.

74. Полное c06paHie всжъ до переведенныхъ на Рос-

cittckiI языкъ, и въ печать издааныхъ Г. Водтера.

Второе съ противь прежнихъ и съ при-

c0B0kynueHieMb жизни сего знаменитаго писатия и многихъ

вновь переведенныхъ его кои никогда еще изданы не

(ни. 3 ч. собрано и издано И. Р. Печ. съ указнаго