„„,ЛЈ..Л И

ЕВЕ.

олмско-110.ъляпјскую Русь составляютъ губер1йи Люблин-

ская, южная н восточная части губсрнП1 Лом-

экинской и юго-западная часть ГродненскоП; но

собственно на.зва\йе Холмско-11одляшскоГ' Руси, или Рус-

скаго въ настоящее время носятъ ry6cpHi11 Лоб-

ли некая и вт. которыхъ нами сд•ћланы нА;ко-

торыя археологическвт и подробнос onncaHic

главнт,тнихъ русскихъ древностей и памятниковъ правосла-

Bi51. На ocH0BaHiH 1Н;которыхъ русскихъ и памятниковт, нрапославВ'.

сохранившихся въ Люблинской и С•Ьдлецкой русскими учеными

сд%лано укс много историческихъ н.зсл•Ьдова1Йй, но во вс4;хъ этнхъ

н даже въ такомъ капитально.м-ь изда•йи, какъ 11. Н. Батю“1•

копа, ученые касаются русскихъ древностеп н памятниковъ upaBoc;1aBi51 только

вскользь, нИгд1; не описывая ихъ подробно н не касаясь нхъ археологическоп

стороны. чего, желающему основательно ознакомиться истори-

ческою и политическою судьбою Холмско-Подляшской Руси. 11.'111 русскаго 1 Три-

бужья, этотъ проб%лъ весьма ощутителенъ, а потому мы и взяли на себя

трудъ хотя немного пополнить этоть проб•Ьлъ, зам•Ьчаюнјйся въ

о Холмско-Подляшск•оГ' Руси. Въ и описајйи русскихл, древ-

и памятниковъ npaBoc,'IaBiSI Холмско-Подляшск•о11 Руси. мы предетан-

ляемъ любителямъ oa•ct4ecTBeH110ii старины много новыхъ памятниковт,

никому не нзв1;стныхъ и ни не а также много и та-

кихъ, о которыхъ хотя MHoric уже и упоминали н на ннхл, ссылались, но ни-

когда не описывали ихт, подробно. этомъ мы заявляемъ, что наше изсл•};-

н описа}йс далеко не обнимаетъ еще вс%хъ древностей Холмско-11од-

ЛЯ1пскоТ1 Руси, ибо для и вс•Ьхъ древностей, сохра-

нившихся въ Холмско-1 Тодляшской Руси, необходимо пос±тить вН; приходы

и внимательно осмотр•Ьть вс•Ь церкви „'Ti06JHHIe•k0ii и С“Ьдлецкой t•y6epHiti

Е) Не только необходимо внимательно осмотгТ.ть церкви и лерковные документы, но

необходимо внимательно схмотрт,ть и разный церковный хламь и чердаки, потому что

въ

1