— 106—

1853 г. оберъ-прокурору СвятВйшаго

Синода графу Протасову сл'Вдующаго содержа:йя.•

«Дошло до моего св'ЈздгВ1йя, что будто въ МосквгВ по

монастырямъ пе водится подробныхъ описей церковному

имуществу, отчего многое драгощВнное, по древности

п исторической тонности, пропадаетъ, любителямп та.

кпхъ предметовъ прй)06рВтается разными способами,

то, что должно-бы

переходить изъ рукъ въ руки,

оставаться церковною драгощЬнпостыо, тамъ исчезаетъ

п переходить въ частныя c06paHifI. Находя это въ

высшей степени неприличнымъ, поручаю вамъ лично

въ Москву неожиданно п НОВ'ВРПТЬ точно-дн

такъ? п ежели, кь крайнему стыду и •сожаЛ1йю, ока-

жется, что спхъ описей птВтгь, то немедля распорядиться

завести шнуровыя кпигп за печатью митрополита, въ

которыя все церковное имущество каждаго монастыря

плп церкви внесть въ точности, съ строжайшимъ за-

что-либо изъ онаго имущества сбывать въ

сторону, безъ pa3prBIIIeHifI самого митропол{та. Н. » .

Оберъ-Прокуроръ тогда же отправился въ Москву п

вм'ВстВ съ МИТРОПОЛИТОМЪ Филаретомъ приступилъ кь

06031)'hHi10 МосковсКихъ церквей п монастырей и также

кь 06cytd{JPHi10 плана п для ревпзт другпхъ епархт.

BcB;WTBie этого митрополитъ составнлъ записку, въ

которой подробно изложилъ настоящаго дгВда

п препроводплъ ее графу Протасову, который сообщплъ

о семь . СВЯТАшеМУ Синоду.

Святмшт Спнодъ, съ Высочайшаго

учредпдъ особый капиталь, которому было предписано

«обозргВть церковныя хранилища Вологодской enapxiII

въ Спасоприлуцкомъ Костромской епархјп—

въ Ипатьевскомъ монастыргв•, Ярославской епархП1—

въ тамошнемъ соборгВ и Ростовскихъ монастыряхъ;

Влад:пйрской СУЗДаДЬСКОМ'Ь Спасо-Ево:пй-

евскомъ монастырв». этпхъ М'Встъ,

еще въ виду: Новгородской enapxiH—XYTbIHb монастырь,