— 53

день штурма; при этомъ MH0Tie частные начиьники, П'Вхот-

ные и особенно Ranuepihckie, проявил ту же способность

кь частному почину, носитиемъ которой был еще подъ

Цорндорфомъ ихъ въ день штурма дол-

жно отмМить: тщатиьную боеваго

порядка на колонны, Ha3HaqeHie общаго и частныхъ ревер-

вовъ, отличный порядокъ и поиную дисцишшну въ виду

истребиемаго пожаромъ города; все это было, конечно, пло-

домъ неутомимой дћятедьности самаго Ианина. Въ общемъ

тактическое искусство Ианина, въ эту по

недочетовъ, вызванныхъ въ обдасти

стратеји, должно быть признано обрагцожб высокопоучи—

тельным въ смысл поиожитедьномъ и даже первостепен-

НЫШ.

Таковъ быль первый опыть Панина въ самостоятель-

номъ При этомъ ему приходилось во

многихъ вновь устраивать и организовать свою

же ея съ тяжиыми обозами и артиие-

было подвигомъ мя войсКъ, состоявшихъ частью изъ

новобранцевъ и мионадежныхъ иррегулярныхъ частей. Между

тВмъ врагамъ и завистникамъ IIaHuHa представился пре-

красный шучай мя скромныхъ, повидимому, ре-

зультатовъ его съ биестящими полдами А. Ор-

лова и особенно Румянцева. Съ точки недоброжедате-

лей Ианина, и“вшихъ власть судить и присуждать, это

cpaBHeHie являлось, какъ недьзя боле, кстати именно потому,

что оно было не въ пользу 11анина: поэтому-то онъ и

«был заслоненъ Румянцевымъ и А. Ордовымъ» 148).

Не таковъ додженъ быть судь Оставля въ

Орлова и сравнивая Ианина съ первостамнныжб

полководцем, Румянцевымъ, нельзя не заммить, что въ

полдахъ при Рябой Могил (17-го 1юня), ЛартЬ (7-го Поля)

и Кагул (21-го 1юля •1770 года), огромный таланть ио-

сЛдвяго проявился во всемъ поб'Вды эти были, ко-

нечно, результатами не только этого его таланта, но и не-

обычайной и Опитељности, доходившей до дерзости;

въ то же время однако эти полды были одержаны надъ

противникомъ, хотя и обладавшимъ громаднымъ чиненнымъ

превосходствомъ, но далеко не стойкимъ въ открытомъ пол,

тогда какъ Панину, съ еще не снабжеаною необхо-