— 60

боиталъ, и до меня вж,колько доходило, но вс.е оное состояло

въ тоиъ, что все и всвхъ критикуеть» 164). б) 30 Сентя—

бря 1773 года: «... я употребил надежныхъ дюдей при-

сматривать за Панинымъ (который на сихъ дняхъ изъ де-

ревни въ Москву перемалъ)... онъ .. сталь въ 60naHigxb

). в) 7—го Января 1774 года: «На

СВОИХЪ » 165

сихъ дняхъ манифесть о влодМ ПугачевВ здвсь пубдико-

толко одинъ боиьшоИ...

ванъ... все тихо и смирно...

166

болтунь вздорь болтаеть.. но все ничего не значущее»

За Паниныжб слдили, ему не довыял и даже боле

того—его боялсь. Причинами тому были: его дружествен-

ныя въ• Наслднику Престола,

еще со времени его брата Никиты Ивановича

Оберъ-Гофмейстеромъ Двора Его Высочества, а также пред-

полагаемая его солидарность съ братомъ, хотя и продолжав-

шимъ занимать высокое 110JozeHie въ но являв-

шимса главою такъ называемой Панинской стрепе-

которой сводились кь на престоль Цесаревича.

Можно думать, что графъ Никита Ивавовичъ деля.цъ по-

добную мысль еще до на престоль Императрицы

Екатерины и уступил только сил обстоятељствъ 167).

Теперь Панины могли, какъ казалось, возвратиться кь

этой мысли, но Никита Ивановичъ быль неопасенъ безъ

Петра Ивановича, Р'Ьзко выджявшагося своею твердостью,

прямотою и высокими нравственными качествами, пользовав-

шагося чуть ди не всеобщимъ въ и лю-

бимаго войсками 168). Едвии и%.иись кь подоб-

нымъ (по кь графу Петру Ивано-

вичу). ТВмъ не мен•ве Панина подвергся немилости, опал

и даже строгому надзору, хотя онъ и не высказывался про-

тивъ законности установившагоса порядка и хотя не онъ

одинъ выражал HeYNB0JOTBie, осуждая $tcTBia админи-

стращ.

Въ была масса недовольныхъ, особенно подняв-

шихъ свой голосъ во время B0dHeHiI, разразившихся Пуга-

чевскимъ бунтомъ. Еще въ начал 1774 года ЛМик06б

саль изъ Казани Фонъ-Визину: «йдь не Пугачевъ важенъ,

169). И дМствитиьно не-

да важно всеобщее

довольны были не только народныя массы, но

даже и дворянство съ московскою знатью во главгВ, подив-