8 Дек. <19>22
11 bis Av. du ColBonnet
Paris 16e
Дорогой Павел Николаевич.
Я вам лучше дам кусочки из "Хромой Ани" (Вырубовой)18 когда ее закончу в полноте, -- в связи с письмами Ал<ександры> Фед<оров>ны. Кстати вышел ее, В<ырубо>вой, дневник, -- я его отчасти знала в рукописи. Мне хочется передать впечатление, которое она производит лично. А "Советского батюшку" (Введенского)19 вы все равно не напечатаете. Там неизбежно касанье к религии, а "Посл<едние> Нов<ости>" еще совсем недавно вспомнили одну старую формулу: "религия -- реакция". Этого вопроса вы позволяете касаться только Игорю Платоновичу20, за его тут а-политичность.
Ну, а я считаю, что если мы начнем последовательно утверждать "а-политичность": литературы, театра, искусства, религии, философии, науки, педагогики, экономики, наконец, и т.д. -- остановиться уж трудно, -- то окажется, что большевики занимают сейчас такое малое, такого малого значения, место, что как будто и говорить о них особенно нечего. Не находите ли вы такое положение несколько искусственным и не соответствующим действительности?
Не надеюсь, впрочем, вас убедить, хотя признаю вас, теоретически, одним из людей, наиболее доступных доводам разума и логики. Вообще же я пришла к заключению, наблюдая со стороны эмигрантские споры, что они -- просто дело темперамента. Е.Дм., например, все равно бы не могла перманентно не "полемизировать", даже если б tout pouvait aller comme elle le veut21. Русская интеллигенция так долго и успешно воспитывала в себе дух протеста (насчет всех других "духов"), что органически уже не может подчинять его разуму. Оттого и не знает никаких "объединений", кроме самых узких, партийных, -- буквенных. И учиться им не хочет. Вошло в плоть и кровь, -- что вы хотите! Борьба же со своим темпераментом и воспитанием требует большой воли при большой сознательности.
К сожалению, это приходится говорить о лучшей части нашей интеллигенции. О других, у кот<орых> нет ni foi ni loi, просто совсем не надо говорить, даже если они перепрыгнули через забор "политики" и объявляют себя находящимися на громадном пустыре "а-политичности".
A bon entendeur -- salut
З.Гиппиус
P.S. Ни я, ни Дм<итрий> С<ергеевич>, мы не читали, что написал о нас бедный Боря Бугаев в своих "воспоминаниях"22; зная его, нельзя ни упрекать его, ни опровергать его, ни сердиться на него. Но вот то, что "Посл<едние> Нов<ости>", опираясь на эти "воспоминания", глухо перепечатывают, что "ни одна строка из сочинений Мережковского ему не принадлежит" (??), это уж не только не "по дружески", на что мы не смеем претендовать, но вообще как-то... не умею выразиться... не "традиционно", что ли. Д.С. давно хотел вам на это посетовать, все забывал. Сейчас, узнав, что я пишу вам, просит вам эту жалобу, к которой я присоединяюсь, передать.
Р.P.S. Я получила от одного англичанина письмо, где он пишет, что мое послание к Herriot перепечатано в "Times". Нет ли у вас в редакции случайно этого номера?222
З.Гиппиус