146

безпристрастному и тер[йливому изсл%дователю удастся,

быть можетъ, открыть то, что для современниковъ

осталось неизйстнымъ.

«Въ обнимаемую разскиомъ нашимъ эпоху, стоустая

молва, 60JIie, когда-либо, находила благосклонныхъ

слушателей, Арившихъ въ прувеличенныя и лживыя сук-

настойчиво распространяемыя и истолковываемыя безъ

всякой заботы объ истингђ.

«Каким» только драматическихъ зрТлищъ Востокъ не

представилъ намъ въ ту пору? Банкротство страны, револю-

властелиновъ, массовое

безъ возраста и пола, грабежи, поджоги и,

наконецъ, война между признанною въ упадкеЬ,

и государствомъ, слывущимъ непобдимымъ и встргьчающимъ

неожиданное для неш

«Неудивительно, что въ пылу расходившихся страстей ,

ложно объясняли т)хъ и другихъ фактовъ и

приписывали разныя не тьмъ, кому слТдовало.

«Возстановить въ ихъ истинномъ cATh и ука-

зать и степень вины калдаго изъ дмствующихъ

лицъ разыгравшейся драмы—такова 1Ьль настоящаго труда».

Предлагал съ своей стороны русскимъ читателямъ въ пе-

реводгђ выдержки изъ означеннаго очерка, мы имТемъ въ

виду дать имъ богатый, нюютря на счюмныя рамки, ма-

для съ тьмъ, что принято называть

«борьбою на Босфоргђ» и дать безпристрастмую

оцеЬнку на которыя привыкли смотргж че1нъ призму

извТстныхъ вождеА1йй, или или

Идеть ли ргђчь, какь тогда, о турецкихъ зйрствахъ

или, вакъ нынгь, объ судьбы армянъ, или о воз-

нормальныхъ между и моло-

дымъ болгарскимъ всемъ сКвозить лишь

одно, во всемт. чувствуется, что Д'Ьло

А. тирс 1..

10