104

расторгло взаимный союзъ Цара сь Никое

подб? Между многими неосновательными

причинами разсказыватотъ слу-

чай: „Одинъ Дворянинъ, брата

и нев•Ьстку. для деревень , осуж-

день быль по законамь кь смерти. Видж

неизб]ьжн.ую казнь , онъ иодкупилт, Царска-

го духовника, чтобы исходатайствованиь

ему, 111)01Hellie.

Государь опаказалъ, а ду-

хопникт» дорзнулъ тплучи:пь l'ocytwpn 0111b

Свтпы хь

Т'аинъ. Царь жало-

вплсп на духовника Никони ; но

ме только не

По подтвер-

пиль aanp011'0Hie.

Изъяплня Никону не•

yaono.qt»cntnio споо , Государь пересталъ по-

с.•ћпџипь

кресииные ходы , которые всегда

Раздраженный lTampiapxb

сопровождалъ.

остапиль самовольно паству , у•Ьхалъ изъ

Москвы въ Воскресенскую обитель, имъ

основанную и названную Новымъ Иерусали-

момъ. '1'щепино призывала его паства, скор-

б•Ьвшан о его omcymcmBibT.”

Въ семь разсказ•Ь почитаю истиннымъ

посхЬднее только, а все прочее догадками

и вымысломъ. Естьли Никонъ подтвердилъ

духовниково , то онь уже ли-

таль Hex•0A0BaHie прошивъ Царя; но за •ппо,