6

училищгЬ Колоповотатыхъ (Корниловичъ, Палицыпъ

и графъ Коновницынъ). Этихъ двухъ фактовъ было достаточно

для того, чтобы рђшить въ принцип'В необходимость корепнаго

квартирмейстерскаго вјдомства. это,

какъ увидимъ ниже, дмствительпо было исполнено и притомъ

вљ довольно ртВзкихъ чертахъ, измшнившихъ Ha3BaHie сазшго УВ-

домства, систему его самый составь его, короче

сказать—квартирмейстерское вјдомство подверглось полному пере-

(bopMIIl)0BaHi10, чего не было сдфлано ни съ одной изъ частей

войскъ, участвовавшихъ въ декабрьсшомъ

Bcrh эти обстоятельства невольно содмствова.ли въ

обществј нашемъ того приговора о квартирмейстерскомъ вФдомствгЬ

или нынјшнемъ генеральномъ штаб, который, разъ уоренившись,

кь трудно было исторгнуть съ корнемъ. Приговоръ

этотъ укоренился видимо вопреки правительства, которое

не предполагало виновность заговорщиковъ переносить на ихъ

семьи, а, конечно, тјмъ ботве на ихъ сослуживцевъ. Самымъ луч-

шинь образомъ это выражено въ манифест'Ь Императора Николая,

данномъ 13 Гюля 1826 года и • служившемъ зањлючительнымъ

словомъ о всјхъ прискорбныхъ ознаменовавшихъ начало

новаго «Наконецъ», сказано въ манифестј, «среди

спхъ общихъ надеждъ и склоняемъ Мы особенное вни-

MaHie на семействъ, отъ коихъ отпали

родственные ихъ члены. Во все сего дгЬла, состра-

дая искрепно присорбнымъ ихъ чувствамъ, Мы вмјняемъ Ce6rh

долгомъ удостовЈрить ихъ, что, въ глазахъ Нашихъ, союзъ

родства передаетъ потомству славу предками стяжанную,

но не омрачаетъ за личные пороки или

Да не дерзнетъ никто вмгђнять ихъ по родству кому-либо въ уко-

ризпу: cie запрещаетъ законъ гражданскТ и болВе еще претить

законъ

Эти великодушныя слова Великаго Монарха, высказанныя

относительно семьи, вполнгђ могутъ быть приуВнены и цђлому

вјдомству, составляющему также семью служебную: и здЈсь также

родство служебное должно бы передавать потомству славу

предками стлжанную, но не омрачатьсл за личные

пороки или прошлаго.