9

во.оною форою орут Мращета, зайнощаго деньги.

Съ увеличившеюи безопаснмью вь гчдарстй, плата

таковое coxpaH6Hie наличныхъ денегъ должна была оказаться

жертвой. Сь другой стороны и банкъ,

иврвоначально въ полной сумм всгь внесенные въ него ва-

питалн на случай уплатн выданныхъ инъ свиджелытвъ,

долженъ быль вск# уйдиться, что, не сотра на часто

повторя—яся возврата капиталовъ , нгђкотораа

твсть посгђднихъ почти постоянно оставлмь нетронутою, и

что достаточно было имЈть въ наличной коней сумму меньше

полнаго количества внесенныхъ капиталовъ, для того, чтобы

имгђть возможность 6e3wraH0BH0 об“нивать предъявляемы

въ банкъ сви$тельства на вклады. Этотъ опытт , въ сов-

съ возраставшею безопасностью въ пре$лахъ госу-

даутва и твердостью законовъ , долженъ быль скоро при-

тсти кь логическому , что та часть

госа въ банкгВ наличнаго• фонда, которая оставалась нетро-

нутою, могла быть употрбляема банкомъ на

собственныхъ доходовъ и прибылей , безъ ущерба прямымъ

обязанностямъ банка. На этомъ именно, опытомъ дознанноиъ,

зиждется вса система нов“шихъ банковъ, такъ что

въ противоположность древнему жиро- или сохранному банку,

всавт баншь есть и.ш

торговое Ближайшую Ц'Вдь всякаго новјйшаго

Вика, cwraB.IZ6'I'b веетда собственный интересъ учредителей

банка, все равно принадлежитъ ли правительству,

отольнымъ липдмъ или актонерноиу обществу. Пресмдуа

эту Ц'Шь, которая однако могла быть достигнута только тогда,

если одновременно доставлялись выгоды и публиЕ'Ь , банки

гтли расширять свои оборт самымъ разнообразнымъ (ф-

зоцъ. Крой сбережей чтъ и отчасти