58

ремнаго сборщика недоимки не съ него, а

съ достаточныхъ жителей прихода. Другаго рода зло.

были со стороны духовенства и •дворян-

ства: члены этихъ отдавали свои земли внаймы

мнимымъ слугамъ, освобождали такимъ образомъ арен-

датора отъ подати и возвышали арендную плату. Въ вв-

которыхъ мвстностяхъ существовали еще сво-

бодныя коммуны, между прочимъ въ Канскомъ и Алан-

сонскомъ губернаторствахъ. Крестьяне посылали въ вти

города своихъ Отей, чтобъ не платить «taille» . Они пока

вывались тамъ на Рождество и Пасху, нанимали въ го

ротв комнату, но на самомъ дгВгЬ, подъ чужимъ именемъ,

продолжали обработывать землю 1). И чгЬмъ богЬе зна-

комишься съ подробностями Ойствитељнаго Финансо-

ваго во семнадцатаго столНя, тЬмъ

богВе и болве удаляешься отъ стройной картины, о кото-

рой даютъ одни акты, такъ что

по-неводв приходишь кь Парье: все, что ка-

сается «tailles», остается до сихъ порь темнымъ 2); во

ВСЯЕОМЪ случав не было такой простоты и

до какого доведено было дтВ.до на бумаг'Ь. Въ нвкоторыхъ

обдастяхъ,—раньше Кольбера, впрочемъ,—издержки взи-

поглощали всю подать и щЬаые приходы были совер-

шенно разорены; въ большей части королевства распре-

$0Hie налога совершалось неправильно.

круговой поруки (solidarit6) также вызывало разнооб-

разныя Крестьянинъ боялся обнару-

жить достатокъ, такъ кань у сборщика глаза были зор-

Rie и руки Мужикъ бВднгВдъ и грубВлъ посто-

явно, и наконецъ дошелъ до описаннаго Ла-

брюйэромъ въ частощитируемомъ мВстВ его «Les carac-

tbres» . крестьянина ничего не уступать

добровольно. Эзо понимала и Маркизъ

де Сень-Люкъ, въ 1662 году, доносидъ Кольберу, что безъ

войска у крестьянъ нельзя вырвать никакого платежа 3).

1) D„ping, Ш, Ь.

в) Esquirou de Parhu: Tnit6 des imp6ts, 2 6d., 1, И.

3) Depping, lll, 4.