65

чтобъ столь рвшитедьный шарь быль соланъ Лудови-

комь XIV. И дмствитедьно, подоходной

дати, на нача.гВ равенства вс'Вхъ подданныхъ, Феодаль-

MiPb отрекся отъ своихъ принциповъ,

въ первый разъ призналъ себя побјжденнымъ. Противь

Демарэ поднялась буря. Сень-Симонъ сообщаетъ, что

подобнаго рода проекты появлялись и прежде: Вобанъ,

Буагидьберъ видвли въ поимущественной и подоходной

.подати cuaceHie государства; но, прибавляетъ знамени-

тый герцогъ, Финансисты тогда дрожали, министровъ

бросило въ краску, съ какимъ

было откинуто! А теперь это «кровавое дгВло» (sanglante

afaire) уже не ЦиклоЖ-Демарэ и бюро

соввть, провели иалогъ, Кото-

рый долженъ упасть даже на потомковъ Карда Ведикаго,

раскрыть ихъ Ойствительиыя средства или жестоко на-

казать за преувеличенную оцвнку имущества. Духовен.

ство также возстадо противь и король; Обь.

явивъ, что церковныя земли, какъ назначеннын на издер-

жки и 6'Ьдныхъ, свободны, въ

иринципВ, отъ всякихъ податей, удовольствовался чрез-

вычайнымъ «добровольнымъ даромъ» въ восемь мпллт.

новь. орденъ выкупился за ливровъ,

за 650,0, Альзасъ и Страсбургъ за 2,973 (Т

ливровъ. Большая часть «pays d'6tats» предложила ша•

тежъ опредВиенной суммы, а Лангедокъ отдавалъ, по

словамъ Сень.Симона, все безъ имущество

если король обезпечитъ жителямъ свободное

uoub30BaHie одною десятою этого имущества. Лудовикъ

XIY счедъ посл•Вднее за 1).

Такимъ образомъ повторилось тоже оамое, что уже быт

съ поголовною податью: множество и дьготъ

лишили «десятую деньгу», выр ажаясь нашимъ Финансо-

вымъ языкомъ XVII cT0JrBTiH, ея первоначальнаго хари-

тера и слеВдовательно уменьшили доходъ госу дарства, кь

выгодеВ привидлегированныхъ, кт, ббльшему

1) S.•Simon: M6moires, ХУ], 116.

5