изъ исторш хозяйственныхъ описмпЙ МОСКОВСКАГО УЪ3ДА. 117

стану до 570/0 площади, описанной въ 1584 — 1586 гг. IlPH этомъ

прибыль касается одинаково кань земли, находящейся въ моменть

переписи во такъ и порозжихъ земель.

Предположить, что писцы 1584—1586 гг. описали не всЬ, поручен-

ныя ихъ заботамъ м•Ьстпости, при чемъ въ иныхъ изъ иихъ, напри-

м•Ьръ, въ томъ жо 1'оретов•Ь стан1; ими было до 430/0 Bceii

площади, трудно; нельзя допустить ни такой ошибки, ни Tak0ii не-

добвюв±стностн.

Оегаетс.я предположить, что подлежавшая площадь по-

Астныхъ, вотчиныхъ и порозжихъ земель увеличилась путемъ прп-

нов[иъ земель. Я лично думаю, что числа

Московским, служилыхъ людей и продолжавшаяся въ смутное время

вдача подмосковныхъ служилыхъ участковъ заставляли правительство

черпать новые участки земли изъ того обширнаго, даже подъ Москвой,

запаи, какое представляли дворцовыя волости 1) и „чер-

ный царь и великаго князя“ 2). СуществованК) этого посл•Ьд-

ияго доказывается по моему тЬмъ, что данныя писцовыхъ

кинљ о количеств•Ь л%совъ дають поводь думать, что его было въ Мо-

СЖОВСЕОМЪ очень мало, тогда какъ и въ настоящее время ть

Московской губерйи до 350/0 всей площади покрыто л•Ьсомъ.

Участокъ земли, взятый изъ дворцовой волости или чернаго левса

п ирисоединепный кь служилымъ землямъ, навсегдаь (кромеЬ иучая

отписки обратно, въ дворцовую волость, что непром±нно отм±чають

писцы) оставался въ ихъ состав•Ь, даже если временно оставался по-

розжимъ, поэтому и непрем•Ьнно должепъ быль иопдсть въ нер-

вую жо составлявшуюся посдд•Ь того писцовую книгу. Этимъ и

объясняется значительная прибыль описываемой писцами площади,

происшедши за 40 с,амыхъ тяжелыхъ л•Ьть pycck0ii Кь сожа-

въ конц•ћ ХУП В'Ька не было составлено ни одного сколько-нибудь

полшо ОПИСАИЙЯ хотя бы одНого стана или волости Московскаы•о у•Ьзди,

и, такимъ образомъ, мы лишены возможности просл•Ьдить прибыль сду-

жилыхъ земель въ этомъ

Сравнительный обзорь содержа)йя писцовым, и пореппсныхь книгь

Московскаго уЬзда приводить кь с.тЬдующимъ выводамъ.

1) книљ ближайшимъ образомъ оирехЬляется спецЈаль-

шми задачами писцовъ, которыя, въ свою очередь, стоять въ тЬсной

з) Ро•свеясхй, Сдуж:иоо 267—268.

3) Судебникъ царя Оеодора Иваповнча, статья 175.