_ 23

— зеиии вивкаго kHueHiH Владимирскаго. На стерт.

зеияии, съ востока

у“дъ граничил съ Мосвовс;имъ уВдомъ. Когда была проведена та гра-

ница вежду у“даии, ва;ая существовала въ XVlI в., ниьза сказать опр-

д“енно. Суда по вњоторывъ тосударственвыиъ актацъ XlV—XV cTo"Tii.

въ Еоаомнћ, воторан всегда отдавапсь старшему въ роду, тянул въ то время

нвкоторыя волости, поздн%е кь МосквТ„ напр. Гвоздва, Гжель,

Сина, Гуслца. Но во второй половин• XVI в. граница, какъ видно 60

уВда 1578 г., уже проходна въ тжхъ же Мстахъ, гдВ ша въ

ХУП стодНи. Поздв%е всего опредмилась западнан граница уеда: по

кра1ней I'Bpt, Хотунская водость, которая •въ ХУП и,егда тянула

Москв%, въ onzcaBiH троицкихъ земељ 1592—1594 гг. кь

Коломенскому Взду (Писц. кн. М. Т., 1., 1 Книги по 1 и 2;

ДебольсАй, тап же, и П; Иванчина•Писауо, Прогула по древ-

неиу Кодоиенсвоиу Взду).

1. (0aekcteMkaa). Небольшая водость по р. СВ-

вер“. Ha3B8Hie отъ с. А.иевс%евспго; доло входна въ ем•авъ дворцовыхъ

земель (А. М. Ю., п. Б. 202, и. 435—504). Роздана иужпыиъ ыдяиъ,

повидииоиу, топко въ начал XVII в.

2. Стань Большой Микулинъ Въ окрествостяхъ Колонны по на-

отъ города. Первая часть указываеть на разићры тер-

ритфи става. IIpouxmeHie второй части неясно. Можеть-быть, террито-

piH этого стана соотвмствуеть тому, что обозначнетсн уь древн%йшихъ

автахъ подъ вменеиъ „Коломны съ воаостьив“, и такимъ образоиъ является

твиъ Колменсвииъ удыоиъ, который кн. Юрш Данидовичъ отобриъ у

рязансвихъ князей (С. Т. Г. Е Д., 1, 21, 22, 28, таиъ же, 1,

стран. 1). Отдььную часть въ востоку составляла, такъ называемая, С.,опинская

водость; 3-И ТМьный участокъ — въ с•ћверу.

З. Стань Брашева. На Лвоиъ берегу Москвы, смежный съ Мос;овскии

дворцовыми водостяии въ предмахъ нынт,шнвхъ Брнвицкаго и Богород-

скато уу. IlpucxozaeHie Ha3BaHiR неясно. Первое B3Btc•rie — въ духовной

Калты (Соб. Т. Г. и Д., 1, 21, 22, Дебол"й, таиъ же, 1, стран. 5).

4. Воаость Вымјцвая. Въ восточной части у“да. Ha3BaHie происходить

отъ сиа Высокаго (нын% гор. Егорьевскъ), чВмъ опредюяется и географи-

ческое I0“0THie волости. Вся волость составлял .Чудова монастыря.

5. Волость Горская дворцовая. По Оки кь югу и вверхъ отъ

Конины. Быть иожеть, вто тв „Горки“, которыя упомянуты въ духовной

Жалты въ числ вностей, отданныхъ ero старшему сыну. Таково MHBHie

С. М. Ъловьева, съ которымъ не согласенъ В. Н. Дебоиьскт (Соб. Г. Г. и Д., 1,

21, 22; Дебольскйђ, тамъ же, 1, стран. 9; Соловьева, РомЈи,

кн. 1, стран. 1121, прим. 2-е).

6. Во.иость Дарицкаа. Небољшая въ восточной части уеда по р. Ше-

ЛОХОВЕ'Ь. Ha3BaHie сохранилось въ дер. Дарицы.

7. Стань (Лверная оконечнђсть у%зда близь дворцоиго с. Брон-

ницъ, пограничное съ Московскниъ уВдомъ. Ha3BaHie неясно.

8. Ставь Комаревъ. По р. Оки, внизъ отъ Еаширки.

II—xozaeHie Ha3Ba•aiH неясно. Первое духовной Ди. Донского

1388 г. Ha3Baaie сохранилось въ вазв. с. Еомарева (Соб. Т. Г. и Д., 1,

34; ХебольсМй, тамъ же, 1, стран. 27).

9. Стань Еоневской. По р. Каширки, въ предъахъ нынтипняго