13

Ахмеда, или Нуху сыну Насра. Считать ошибочною лицевую сторну,

такъ она будетъ принцлежать псп;днему; предположить ошиб;у на

Оротт, такъ надо ее кь перваго. Читая винто

, можно бы было Мвжать ж:вхъ но на бзду слово

довольно ясно для того, чтобы его нелыя было иро—

0dl.S. Кь этой монеты, на ней нельза

дже и имени хали•а прчитать съ въ баошибочности,

взъ которыхъ оно Видно, что ато ни

такъ слились буквы ,

ни ф] , а должно быть Мо „С..“ , либо

при чемъ первое qTeHie им•ветъ боле на своей

сторонв, несмотря на то, что въ имени Мостак•и-Би.иаха слово наии-

сано неправильно было бы еще неправильнве, ве говоря

уже о другихъ причинахъ, по которымъ нелыя тутт читать имеви этого

халв•а (об этом: см. ни»). И ткъ, если мы рвшимся читать имя Ха-

.ш•а — этимъ оаредвлится лицевой

стороны, и нашей монеты кь Нуха, на томъ

что Мостак•и-Билпхъ на престоль халв•ата черезъ

полтора года по смерти сына Ахмедова, въ 333 г. г. (944 пор. Х.)

Черезъ годъ и четыре мьсяца того, въ 334 г. г. (946 по Р. Х.)

Мостах•и быль низложень в шавпленъ (Abulfedae Annales. voI. П. р. 428

и 436). Почему, на этомъ, мы не можемъ рвшитын опредт;-

лить время битья монеты между 333 и 334“ годами г., объяснено бу-

деть ниже при разборв слуующей , монеты подъ Ж 5 С). Дале, мо-

С) он риев 1. Ь. в. ь И. Nuhu• Ьивс аппо demam •d

i•pium FrvaiBE N.m qnid ergo tyBS •d p•t— 1 Eror— •dkibitum

at? qnam vulgo pubnt zi.mile quid Heidie VEum numi Na•ri

• 05, it— т. П, Ы, qui потев 9' О; in ipu Brte prim•

рте ве ferunt. co*eris Ьипс Nubum FtN vivo praaidem provindae comtitutum

vel Cni “teriori quidem поп

товт. QuA? in •li• in Ь« айо Ь-

висап&е а. .Евве! Fr.