Кстоя• дно дави мелит•ю воз—нхвь засввДњтель-

п•Оично сет смвњо.• a—.uury тю искренаюю и

бм*рвость, кап за эвон знаю вњимна, и во— за р»

умас", ков— овь мазым» и окдзыв— кв —.ив м

мсти Вхњка. пофбтю до“, в м—

тает кв кор*ю во отчеств»

мком“ Ђ•хки.Тб и и»

к» нч•ки Вз• мо,

совњта вли ва—аалевИ, езпрнсв&т В—

кии» РФП, что офмяте.есма

дм персо омсказать эти .•итва пнзнам.иим,

обща вс•т миль Ьсскиио по занятиио. —

что описанје это R лога бы сДљлаль уДовмтворите»-

нте•, но это не ион вина, что оно вышло изб мисо рук• не таким,

какилб бы ао видљт.ь. Произошло это отО н.еДостатка

у•ченыс• пособШ Вб Пессњ, ГДљ R составляла его за пе» сип. У

шня не было саиысь необсоДи.ИЬЕб. Все, чпш л И.ИЉЛб по части вудиз-

малики оаршшчивиось сшьђ•ющи.ии.• Introduct.b in гет numarjm Muham-

medanorum О. Тиксена; Numismata 0rientalia Ulustrata В. МарсДења;

Recensio питогит Acad. ћпр. Scient. Petropolitanae и шкоторня

Х Д Фрења, Да Numi Universitatis СашпИмЬ Ф. ЭрДхава.

Изо напечалакнысо Вб Еврпљ Восточно историково и географвб, с.

которыли .ињљ нужно бы То счавмтуя составлети обмснеШй,

л ишь» только Абуд-ФеДовы „мтописи•г изДшшыя Рейске и АДИ-

ром, Да выДанную Узи за Ибњв—Хаукалову „Oriental Geography•” , тако

что часто, за наосталко.ио источников•, Должен,б был прибљшт.ь ко

ко.ипимфл.и•, и ссылаться на Эрби, Прайса и т. п. При таком от-

сутствт нужнљйшис• гжобт нельзя было сДњить множа, и я сДњ.ШЛб

все, что Дм меня было возможно.