208 —

звали, и за uck.ameuieMb того только, ч•Ьмъ бьии въ

самоиъ двхЬ. Первый основательный трудъ по части му-

сульманской нумизматики: Monarcbiae Asialico- Saraceni•

сае status, Лейпцигскаго ученаго Кера, о

1724 году, быль вызванъ на свить именно одною наход-

кою ку•вческихъ монетъ, сдЬанною за два года передъ

тЬмъ близь Данцига. Въ О. Г. Тихсенъ, ко-

торыИ трудомъ своииъ: Introductio in гет numariam Ми-

hammedanorum, и многими другими, справедливо стяжахь

титуль «отца мусуљманской нумизматики», также бьиъ

приведень кь его обиАемъ мусульманскихъ

монетъ въ отечеств% его, МекленбургТ. Не находили бы

ихъ въ в не было бы тамъ навтрно ни

Га.иевберга, ни Торнберга, ни Линдберга, ни Ољсгаузена.

И у насъ, если академикъ Френъ преимущественно про-

славился нуйизматвческими такъ это отъ

того, что обильный предметь его давали

наши клады съ восточными монетами. Первое на отече-

ственномъ язык% оригинальное по части во-

сточной нумизматики: куфическихъ монетъ» про-

Фессора Григорьева, также получило лишь

въ находки горсти втихъ монеть въ Рязанской

Воть, какъ съ легКоИ руки Кера, Тихсена и Френа,

пошло въ ходь мусульманской нумизматики, какъ

новыя находки Њсточныхъ монеть стали описывать люди

хЬло, и Takie же люди просмотрьи нумизмати-

въ которыхъ хранилось преж-

вихъ кладовъ

, — обнаружился Фактъ весьма замтчатель-