— 211 —

стока черезъ путемъ торговли. Гипотеза ота въ

свое время совершенно разр'Ьшала вопросъ, и потому по-

шла въ ходъ. Съ разными встр•Ьчаемъ ее у

Адлербета, Расмуссена, Болена. Лелевеля и другихъ. Удо-

влетворителиМе вс%хъ обработалъ ее, развидъ и моди-

Фировалъ г. академикъ Френъ, относительно

монетъ, кь схЬдующимъ главнымъ заклю-

1) монеты Vlll, lX и Х, равно какъ исхода

VIl и начала Xl стохЬтАя, принесены въ путемъ

современной торговли ея обитателей съ мусульманскими

народами Прикамййскихъ странъ, преимущественно Маве-

раннагра (ВЫН'Ьшнихъ ханствъ Хивинскаго и Бухарскаго),

а на юго-западное побережье Балтики вашли уже изъ Рос-

2) ЧастЬ этихъ монеть добыта Руссами въ

грабительскихъ на“гахъ, которые совершали они уь Х

на берега kacnitckaro моря. З) Монеты Африкано-

и занесены въ ИХ B'hk'h Норман-

нами, которые неоднократно грабили и Африку,

а потомъ утвердились и въ

Въ такомъ находился вопросъ о происхож-

кладовъ съ восточными монетами и издЫями, про-

шедши черезъ голоры десятковъ двухъ весьма уважае-

мыхъ иноземныхъ ученыхъ, когда взялся за него, въ

1842 году, нашь орьенталисть г. Грйгорьевъ. Находя

весьма основательными своихъ предшествен-

никовъ онъ Амь не менгЬе выставляетъ на видь, что

эти суть ничто иное, какъ и

спрашиваетъ: «ВмТсто того, чтобы объяснять несомн"н-