— 230 —

стороны замттимъ только, что кладовъ съ

восточными монетами, представляя «наличныя доказатель-

ства связи Упландскаго берега съ Poccieo», ничуть не слу-

жить черезъ ато гипотетЬ о тожеств•Ь

Рос.аагендскихъ Родсовъ съ Русью, призванною Финно-

Славяаскимъ союзомъ: точно же «наличныв доказа-

тельства» представляеть топографјя кладовъ и связи

съ Славянскимъ поморьемъ Балтики отъ устьевъ НВмана и

Вислы до береговъ Эльбы, —то есть, именно съ Вми мТ,

стами, откуда выводять Русь, призванную Финно-Славян-

скимъ союзомъ, враги начиная съ Ломо-

носова.

Глава девятая (CLXXVI—CCI) объясняетъ торговыя

cuomeHiH со и Славянами,

въ ИХ, Х и XI вькахъ. Тутъ особенно развита мысл о су-

въ это время у посхЬднихъ своего «торговаго

союза», зародыша поздн4;йшей Ганзы.

Въ глав% одиннадцатой (стр. CCI— ССХХ) разсуждает-

ся объ у«адМ; Русской торговли съ мусульманско_ю

въ ХИ вы, и ея Мы сказали выше, что позд-

восточныя монеты, находимыя въ кладахъ, отно-

сятся кь началу М столНя; г. Григорьевъ заключалъ изъ

этого обстоятельства, что въ первой половштЬ Х] ' в•Ька

произошли kakie нибудь сильные перевороты, въ

которыхъ торговля эта прекратилась или из“илась въ

Отрицая npekpaiWHie торговли и доказывая

современными свид%тельствами, что она продолжала суще-

ствовать какъ въ XI, такъ и въ Xll в'ьк'ь, г. Савельевъ на-

ходить только, что съ половины ХИ dka она начала упа-