числ%, и по нечеткому изображенио легендъ, при хЬтскомъ

вообще восточной нумизматики въ Европ%, опи-

сывались нерЫко самымъ ошибочнымъ образомъ. Такъ,

наприм%ръ, оба Тихсена, нумизматы

своего времени, читали на Золото-Ордынскихъ монетахъ,

в“сто столь обыкновеннаго на нихъ Новый

Сарай, — о 4.2 Я] Сарай на островљ. Такъ Т. Тихсенъ

Сарайскую монету Узбека счелљ за какую то Африканскую,

Азовскую монету Киљдибека приписалъ небывалому Ба-

гадуръ-хану, на Новосарайской монетЬ Тохтамыша про-

челъ никогда титуль и пере-

вель его «тано надо санами» (chaoorum chanus), а другую

монету того же Тохтамыша, съ титуломъ И.2ь.ЈЈ Л,

от-

несъ кь какимъ то Харезмскимъ владььцамъ, тогда какъ

знаменитый де-Саси поступилъ еще лучше-—+

шилъ, что

она должна принадлежать какому либо изъ Иранскихъ .

Сельджукидовъ1 (См. Th. Chr. Tychsen: Commentatiooes de

numis orientalibus in bibliotheca regia G6ttingensi adservatis.

Gottiogae. 1790. ТаЬ. 111, 2'; ТаЬ. IV, 42, 44,

46, 60; и 0l. Gtrh. Tychsen: Introductio in гет numariam

Muhammedanorum. Rostochii. 1794. Р. 107). 'Гакихъ про-

маховъ не сдЬаетъ теперь nocJtNIih новичокъ.

Начало въ изв%стность Золото-Ордынскихъ

монетъ Русскихъ c06paHii положилъ Френъ

въ 1813 году, Пото (Numophylacium

orientale Pototianum. Leviter adumbravit Ch. М. Fraehn.

Casani. 1 81 З). Въ этой брошур'Ь онъ перечислилъ монеты

двадцати четырехъ Золото-Ордынскихъ влад%льцевъ, въ

томъ числ% трехъ такихъ, которые вовсе не были изв%стны

16