28

угорской независимости — бывшт претендентъ на корону угорскую,

1оаннъ 3aI10%0Rih, которому пришлось опереться на Турокъ, чтобы

отстоять отъ Фердинанда остатокъ свободы своего отечества. Съ тмъ

порь вопреки ВС'Вмъ завоевательнымъ

оставалось очагомъ угорской политической независимости до конца

Х МИ-го в. 1. этотъ отъявленный противникъ Габсбурговъ

и Емцевъ, быль южно-с,давянскаго, с“довательно и

тутъ въ самое критическое время славизмъ выступаетъ въ

ной роли.

Овдадгввъ значительной частью AB0TpiH напрягала

сизы, пускала въ ходь всл средства, всл пружины своего полити-

ческаго искусства для своей власти въ присоединенныхъ

угорскихъ земляхъ, а главными ея средствами были — разрушенје ста-

раго автономнаго строя угорскихъ земель и католической

т. е. Тяжела и мучительна была для

Угровъ турецкая неволя, но по сущности своей и по своимъ послд-

cTBiHb она была несравненно снос,нгЬе разлагающаго владычества нев-

мецкаго запада и Габсбурговъ. погромъ отсрочишь Н'Всколько

это худшее изъ для центральной и восточной Угрш

• —и въ

этомъ его историческое — но въ концовъ онъ не пом-

шаль роковому ходу Владычество Турокъ на среднемъ

не было прочно и долговеЬчно.• черезъ подтора вгВка турецкое ярмо было

сброшено, — но YrpiH освободилась слишкомъ дорогою цгВною: она вы-

шла изъ неволи иска“ченной, и главное—по рукамъ и по ногамъ свя•

данною и окончательно закрмиенною за ABcTpiei и Габсбургскимъ до-

конь... Но надо отдать полную справедливость свободолюбивымъ на-

родаиъ и Мадьярамъ, оставшимся выными своимъ

интересамъ и завмамъ прошлаго: они ум“и отстаивать

и посл свои народныя права, свои вольности, свою сво-

боду совеЬсти.

Вся эпоха Габсбургскаго владычества съ ХН-го и до конца XYIII-T0

В'Вка ознаменована борьбой угорскихъ народовъ не только за интересы

противь Турокъ, но и противь посягательствъ aBcTpih-

скаго правительства на ихъ и свободу, и

тутъ-то мы снова всчњчаемся съ фактами, подтверждающими мысиь о

роли сдавизма въ и о неразрывной связи истинныхъ ен инте-