— 52 —

построекъ» 105). Это служить въ

пользу высказаннаго выше о постоянномъ

уровня воды въ з$шней М'Ьстности со временъ классической

древности. Поэтому не удивитељно, что въ разньш времена на

вышеозначенномъ пространстй этой береговой полосы бьии

открываемы различные памятники древности.

Въ начахЕ осени 1866 года одинъ изъ жителей Тамани взду-

маль расчищать м•Ьсто на съЬд•В, находится пароходная

пристань, д.пя своихъ хозяйственныхъ построекъ, и тотчасъ же

нашелъ Фундаменть какого-то сложеннаго изъ тесаныхъ

плитъ и дикихъ камней, который шел глубоко въ насыпь. По

трудности работы, онъ не р%шился разбирать Фундамента и

оставилъ свое HaM'bpeHie строиться до другаго, ботве удобнаго

времени. Н±которыя изъ означенныхъ плитъ, кь раз-

битыя въ куски, оказались, судя по словамъ очевидцевъ, укра-

шенными красивыми горельефами, изображающими астры ил

звЕды, а также листья и стволы же был

надгробные памятники съ армянскими надписями. При двоихъ

работахъ юнь углубился въ насыпь не какъ на аршинъ;

чт?) скрыто гдубже въ насыпи—осталось неизсл%дованнымъ 19.

Ясно, что принадлежало не временамъ классической древ-

ности, но очень позднимъ вткамъ, и было ножено изъ Фрагмен-

товъ гораздо отдаленн%йшихъ эпохъ, въ чисхЬ которыхъ могл

быть и камни съ древне-греческими надписями. ПримЫы подоб-

ныхъ построекъ поздняго времени, сложенныхъ изъ мате1йаловъ

боне древняго мы встр±чаемъ и въ Керчи, гд%на горь

Митрћдата, въ Фундаментахъ стЬнъ эпохи, нахо-

димы были мраморньш плиты съ древнншими греческими надпи-

сями, взятыя, безъ всякаго изъразвиинъ Пантикапеи,

тогда уже •не существовавшей. Директоръ Керченскаго музея

106) П. В. Беккеръ, Керчь и Тамань въ м•ВсяцВ 1862 года. Пропилеи,

изд. проф. Леонтьевымъ. 1853. Томь П1, стр. 876.

106) Письменное Е. Е. Люценко.