— 64 —

почву и унесл ее съ собою, вм%стЬ съ частью турецкой кр%-

пости ш). Поэтому Дюбуа остроумно зам%чаеть, что

городъ, на этомъ мкстЬ (будь это Корокондама иди

другой), ный схЬдуеть искать въ мор•Ь. Что возл•Ь Фонтана

видны были остатки старинныхъ сказано выше. П. Д.

Семеняка, старожил Таманскаго полуострова, разсказывал

даже Ф. Жилю, что перей старою турецкою $постью нахо-

диася бољшой садъ, а на самомъ берегу моря дворецъ, принад-

Таманскому паш•Ь. Садъ и дворецъ, по его словамъ,

заншали пространство въ дув версты 148).

Ни одинъ изъ старинныхъ путешественниковъ не упоми-

наетъ о столькихъ памятникахъ древности въ старой Тамани,

какъ ангичанинъ Кларкъ. Палпсъ замттилъ только одну ту-,

рецкую мечеть съ минаретомъ ш); Юаркъ же говорить о разва-

линахъ разныхъ древнихъ которыя онъ приписываетљ

нассической эпох%. Правда, его амфитеатуь, пал

подъ ножемъ новНшей критики ш); но кьюгу отъ бассейна, по

его словамъ, находились «остатки храма, построеннаго по гре-

ческому образцу, значительныхъ раз“ровъ.

крТпость нашли на этомъ м±ств множество древнихъ

строительныхъ каковы: мраморныя кодонны, анта-

блеманы (изъ коихъ им•ьи надписи), мраморные барелье-

ФЫ или Они перенесли ихъ отсюда и схоронили въ

Фундаментахъ вышеназваннаго или употребили на из-

весть» 146). Быљ можеть это то же самое «круиое кото-

рое въ 1804 году еще видЬъ нашь знаменитый академикъ

Кёлеръ. Онъ вкратцЬ упоминаетъ о немъ въ отчетЬ

142) Хшик ъ, Воспорское Царство. Томь П, стр. 23.

143) Р. Gilles, Lettres sur le Caucase et la Crim6e. Стр. 422.

144) Pallas, Bemerkungen etc. Томь 11, стр. 287.

145) Dnbois de Montp6reux, Voyage etc. Томь V, стр. 84. П. Беккеръ,

Керчь и Тамань, стр. 377.

146) Clarke, Travels etc. Томь 1, стр. 408 [=Fourth edition, II, р. 87].

Одинъ изъ этихъ антаблемановъ перевезенъ Кларкоиъ въ AHMiro и опи-

санъ въ его вышеназванноцъ каталог% на стр. 46, XXIV.