— 66 —

50 саж. , близь фонтана, находщагося у подошвы Ефпости,—

въ 8 саженяхъ отъ берега морд. М'ћсто это лежить уже вн'ь

пред'ћловъ турецкой $пости, хотя составляеть

общей насыпи, внизу идущей вдоль берега пролива и иНю-

щей з$сь до 2 саж. высоты. Зхьсь, какъ и тамъ, проходила

огромная канава, которой надобно отнести кь

эпох'ћ самой кр%пости. Вдоль этой канавы, иду-

щей перпендикулярно кь морю, отъ юго-запада кь сгЬверо-

востоку, по разсказамъ жителей, тоже случайно, два года пе-

редь тЬмъ, была отрыта каменная ствна, имтЬвша.я Н'Ьскољко

круглыхъ 0TBepcTit, устроенныхъ вертикально, на одинаковомъ

одно отъ другого и по четыре BM'hcA. Эги отвер-

CTig, по словамъ очевидцевъ, не были зауЬтны на поверх-

ности земли, но ясно обозначались по того, какъ ствна

была разбираема зхьшними жителями мя своихъ построекъ,

и шли постоянно во всю глубину ствны, до Кото-

рой, будто бы, въ то время не добрались. изъ жи-

телей тштались опустить въ эти щупы, жела.я узнать

ихъ глубину, но до ша ихъ не доставали, что и заставило

предполагать, что 0TBepcrig эти суть ничто иное, какъ про-

душины, съ подземными погребами,

устроенными въ глубинтђ насыпи. Это Амь

60.rbe интересно, что, по предатю, сохранившемуся въ на-

рохђ и перешедшему отъ Турокъ, въ Тамани непрем%нно су-

ществують Takie погреба. этого м%ста не пред-

ставило однако ничего подобнаго. Была ли уже эта стЬна во-

все разобрана, что можеть быть не знали, или К. Р. Ж-

гичеву было указано не то м%сто, но, по самомъ обширномъ

его, никакихъ признаковъ такой стЬны иди по-

стройкй не открыто 1).

в) Раскопки въ обрыв'Ь, на берегу Таманскаго

1) ДЬо ва 111, листь 59. Черновой рувопвсвый журналь раскоповъ К.

Р. Мгичевв, стр. 116—117.