9

съ причтомъ., опредТ,лецъ, по просьбгЬ настоятельницы Тап:

другой священпикъ для ежедневнаго ' въ обители свя-

Священниками въ это время были пзъ за-

штатныхъ Едисой Рязановъ и Александръ Воинственскт,

которымъ начальство предписало „касательно

' своего въ пустыни быть съ прпчтомъ подъ раб-

поряжекйемъ настоятельницы •'безпрекосдовно, не вмжши-

ваясь кромв сего• нп въ 1takifI, до пустыпп

Д'Ь.та п порядокъс. Въ воскресные п праздничные дни, для

соборнаго въ церквп дозволено быдо

брать поочередно одного изъ дпионовъ Екатеринпнскаго

собора- а въ случа'В бодгЬзнп котораго дибо пзъ пп.хъ, отъ

другихъ приходскихъ церквей. Жалованье священникам,

съ причтомъ, по пхъ съ настоятельницей

съ утверждетя епархпињнаго начальства, назначено было

изъ суммы трехсотъ рублей, положенной • Екатеринбург-

скою городскою Думою. Доходы, подучаемые священно-

церковносдужитедямп отъ церковныхъ службъ,

велјзно было девлпть пом'Ьсячно на ТРК частп: священни-

камъ дв±, а пономарямъ третью часть. Въ

же доходы священноцерковнослужителп не должны были

вступаться- и эти доходы, такъ какъ обитель учреждена

общежительною, между монахинями не раздев.тялпсь , а

скопля.лись въ общую сумму п изъ оной пронзводпдпсь

расходы казначеею, съ доклада пастоАтедьннц•в; на содер-

п ну;кды сестеръ, „а также п на угоще1йе могущпхъ

сдучпться у пастбятольнџцы гос4ейС.

Для безопасности пустьшп отъ здонамеђренныхъ людей,

каковые оказывались • на самомъ настоятельншџ};

преддожепо было испросить отъ Екатерпнбур1;скаго об-

щества нужную ;стражу. Поелику Новотихвппская пустынь;

по именному ВЫСОЧАЙШЕМУ повел'Ькйю, сравнена съ •т{ретье-

класснымл женскими монастырями, въ которыхъ, по Bbf-

СОЧАЙШЕ утвержденному въ 1764 году штату, дая oxpaHeHiH

• ГА;хъ монастырей п для сдучающпхся услугъ по.тожено

быть по три служитедя, то для сой пустыни—