9
съ причтомъ., опредТ,лецъ, по просьбгЬ настоятельницы Тап:
другой священпикъ для ежедневнаго ' въ обители свя-
Священниками въ это время были пзъ за-
штатныхъ Едисой Рязановъ и Александръ Воинственскт,
которымъ начальство предписало „касательно
' своего въ пустыни быть съ прпчтомъ подъ раб-
поряжекйемъ настоятельницы •'безпрекосдовно, не вмжши-
ваясь кромв сего• нп въ 1takifI, до пустыпп
Д'Ь.та п порядокъс. Въ воскресные п праздничные дни, для
соборнаго въ церквп дозволено быдо
брать поочередно одного изъ дпионовъ Екатеринпнскаго
собора- а въ случа'В бодгЬзнп котораго дибо пзъ пп.хъ, отъ
другихъ приходскихъ церквей. Жалованье священникам,
съ причтомъ, по пхъ съ настоятельницей
съ утверждетя епархпињнаго начальства, назначено было
изъ суммы трехсотъ рублей, положенной • Екатеринбург-
скою городскою Думою. Доходы, подучаемые священно-
церковносдужитедямп отъ церковныхъ службъ,
велјзно было девлпть пом'Ьсячно на ТРК частп: священни-
камъ дв±, а пономарямъ третью часть. Въ
же доходы священноцерковнослужителп не должны были
вступаться- и эти доходы, такъ какъ обитель учреждена
общежительною, между монахинями не раздев.тялпсь , а
скопля.лись въ общую сумму п изъ оной пронзводпдпсь
расходы казначеею, съ доклада пастоАтедьннц•в; на содер-
п ну;кды сестеръ, „а также п на угоще1йе могущпхъ
сдучпться у пастбятольнџцы гос4ейС.
Для безопасности пустьшп отъ здонамеђренныхъ людей,
каковые оказывались • на самомъ настоятельншџ};
преддожепо было испросить отъ Екатерпнбур1;скаго об-
щества нужную ;стражу. Поелику Новотихвппская пустынь;
по именному ВЫСОЧАЙШЕМУ повел'Ькйю, сравнена съ •т{ретье-
класснымл женскими монастырями, въ которыхъ, по Bbf-
СОЧАЙШЕ утвержденному въ 1764 году штату, дая oxpaHeHiH
• ГА;хъ монастырей п для сдучающпхся услугъ по.тожено
быть по три служитедя, то для сой пустыни—