Древнје историки, какъ, напр., Геродотъ и Птоломей, *)

ясно указываютъ только на то, что Танаисъ быль расположень

въ самыхъ низовьяхъ Дона, но на какомъ изъ его рукавсвъ

на правомъ ли, или на л%вомъ точныхъ не даютъ.

Очевидно, что Танаисъ, какъ большой торговый городь

силу простой географической необходимости долженъ быль

лежать на главномъ рукавФ, Дона, но въ настоящее время нвтъ

никакой возможносги установить, какой изъ рукавовъ Дона

въ Vl—V вв. до Р. Х. быль самымъ глубокимъ и, сл%дова-

тельно, являлся главнымъ.

Найденные же въ окрестностяхъ Елисаветовской станицы

различные предметы древняго Mipa указываютъ лишь на суще-

ствовавшее здћсь нвкој•да обширнћйшее но названР

ero не устанавливаютъ.

Изъ многочисленныхъ предметовъ греко-сарматскаго пе-

найденныхъ зд%сь въ посл%днее время, особенно замФ,-

нательны глиняныя амфоры съ клеймами на ручкахъ, золотые

подв±ски, кольца * браслеты, стеклянные сосуды и проч.

Какъ бы то ни было, но этотъ значительный го-

родъ быль главн±йшимъ мьстомъ торга грековъ съ варварами.

у которых•ь рабы, кожи, мвха, скоть и которымъ

взам%нъ этого продавались различныя ткани, вино, ковры и

товары цивилизованныхъ странъ.

цари неоднократно пытались подчинить бога-

Танаисъ своей власти. Такъ, напр., въ iV в. до Р. Х. Пс-

рисацъ 1, царь Босфора овлад%ваетъ Танаисомъ,

который съ TeqeHieMb времени снова становится самостоятель

нымъ. Въ 115 г, до Р. Х. городь этотъ снова включается зна-

менитымъ царемъ Митридатомъ Великимъ въ число

Босфорскаго царства.

* ) k.ltaBniit 11толомей знаменитый географъи астрономъ древ-

няго Mipa. Онъ быль совре.менникомъ императора Антонина