поэтической фантаз:и, первый изъ историковъ древняго Mipa

даетъ этой мЬстности, извћстной тогда под ь

глубину

СкиэЈи, и первый изъ изслћдователей проникаетъ въ

этихъ безпред%льныхъ скиэски.хъ с

Впрочемъ, собственно о восточной и о дельт•Ь p•b-

ки Тинаиса (древнее назван?е р. Дона) у Геродота мы черпаемъ

HeMHopiq свћд%кйя, но зато свћдФ)Е-Пя достов•Врныя и очищенныя

отъ разныхъ вымысловъ. О другихъ же народахъ, живши.хъ

зд%сь отчасти одновременно со скиеамиј отчасти позже ни.х•ь им'Ь-

ются св6д%нЈя уже менФ,е точныя и сбивчивыя Изъ древн•ћйшихъ оби-

тателей южной и юго-восточной части ея, т. е.

при-

азовскаго и придонского края, историками упоминаются сарматы,

роксолане, россы, герулы,

Въ то же самое время,

низовьевъ Дона и

культурные народы древняго

торговыя Уже въ

Чернаго морей были усвяны

готы. гунны и

оц'Ьнивъ выгоды

м%стности кь ни,мъ прилегающей,

I',lipa ссновываютъ зд•5сь и свои

Vi в. до Р. Х. берега Азовскаго и

греческими колон(ями, изъ

кото-

рыхъ особенно были Пантикапея, столица Бос-

фора нын'Ьшняя Керчь, на берегу Керченскаго

пролива, и Танаисъ, основанный милетскими греками въ

р. Дона.

Гдв находился этотъ Танаисъ съ точностью еще

не доказано,п.но б. ч. историковъ и ар.хеологовъ * ) склонны

думать, что эта древняя грековъ на.ходилась на бере-

гахъ Стараго Дона на городища, распо тоженнаго въ

окрестностяхъ НЫН%шнеЙ Елисаветовской станицы.

Вопросомъ объ

ycTaH0BJIeHiH

м•ћстона.хождегјя

древ н Я 1”)

Танаиса занимались pycckie археологи

ки. как•ь

напр.: ()Te.MiIk0Bckiit, Хицуновъ, Ј1еонтьев•ь, гр. Уваров•ь. бар.

(1'пзен-

гаузенъ и др, а въ самое послъднее время—А. А. иро-

свои расколки на Елисаветовскаго : оро;џпца

луга 1908 г. Раскоп ки эти окончательно уб'Вдиаи

А.

Миллера, что Танаисъ находиј1ся именно а не въ

дру[омъ либо мгВст•В.

6