— 69

суда по ел увазываети на обрадъ

прииги. кусочка хама съ конца нова“, по сви-

джельству П. А. Матв%ева

595), есть „самая дђйствятельнаа

присагв дла Чувашъ п Мордвы“. Но вавъ совершаетс.а присяга

чревъ HpuaaTie хМба-соли съ ножа, —

подробнаго не

встр%чаети. Въ бытность въ г. Оренбург•ђ, ин•ђ пришлось быть,

во вреш дьа на суш очевидцемъ того, вавъ совер-

шаетса офя&ь присяш рел прият“ п соњю

са ноуа.

Одпнъ изъ свидттелей по Мху овазалса в%ры азычесвой и

передъ приводомъ cBuhexet въ присаг± возннкъ вопросъ о

томъ, вакъ дотенъ быть приведень въ присай сввд%теиь-азыч-

никъ. На преџоженные ему въ суд± вопросы по поводу того,

npieueTb-XE присагу, п если npieueTb, то вавииъ образомъ она

совершаети, свнд±тель-авычнивъ объаснилъ, что, по своему

Bip0“eHio, онъ EpieueTb присагу, что самый обрадъ прислги

состоитъ въ принатјв вусочи ххђба съ сопо съ ocrpiR ножа и

что насаженный на острый конецъ нова вусочевъ има подаетс.а

присягающему старшвиъ въ РОВ. По этихъ обыс-

HeHit на судейсАй столь были принесены: хйбъ, соль п острый

новь. Предйдатељствуюијй въ судебноиъ отрЫлъ

пе большой вусочекъ хлЈба и, посохивъ его, насадить на острый

конецъ ножа, а займъ подиъ сввд%тело-азычнвку, который,

принавъ въ правую руку новь съ вусочвомъ хлјба и ставь пе-

редь судейскнмъ столомъ на война,' съЬь вусочевъ хлјба прамо

съ ножа; првчемъ, еуда по шевелившими губамъ првигавшато,

можно предпопгать, что онъ вроввносвдъ вро себя B8BiWT0

слова.

Ивъ судебныхъ довазатехьствъ упоминаются:

письменные довуиенты—

влочекъ—въ судь волочетъ“

м) „Очерви народн. трид. бнта ! знакъ прпс.аги хлзбъ съ солю.

Самарской губ. и П. МатвВева. Зап.

„Pycckie въ своихъ пословпцахъа

Иип. Русск. Гоогр. общ. по отд. И. Снегирева, кн. П, Москва, 18,32,

этногр. СПБ. 1878 г., т. УП], стр. 39. • стр. 91.

У г. Снегирева встрзчается yraaaHie Ж) Сн.

на то, что apa6cRie разбойники въ