—2—

757 г. Хиджры (1356 г. по Р. Х.); берлинская рукопись,

трактать Мухаммеда-ибн-Абу-Тоиба ад-Димашкй, пом%чена 930 г.

Хиджры (1524 г. по Р. Х.); — новое, снабженное

арабскими и персидскими гмп:ами. При мы отм%чаемъ берлинскую

рукопись буквой А, буквой В.

Съ вн%шией стороны рукопись ясна и не возбуждаеть большихъ за-

TpYNleHii; въ нгЕкоторыхъ, немногихъ случаяхъ пришлось проставлять от-

точки, прибавлять пропущенныя буквы,

вставки. Сь внутренней стороны тексть пвставзяеть 1Њкоторыя труд-

пости 1), которыя увенчиваются тЬмъ, что мы лишены џя про-

в%рки. Какъ ни мадь одиородвый текстъ у Ибн-Кутейбы, онъ все же зна-

чительно помогдеть намъ въ парилельвыхъ м%сть, равно какъ

и тексты А и В. Однако подобнаго рода памятники легко подвергаются

и поэтому тексты иногда различаются.

При я въ большинств•Ь случаевъ не указывал въ

рукописи точки ил точекъ при одпой букв•Ь, особенно

когда слово при 0TcyTcTBiH вхъ пе пмЬо смысла, а также 0TcyTcTBin

тешДиДа, равно какљ п таят посй домтхъ гисныхъ. поправки

оты%чены въ свосмъ М'ЬстЬ, а сд+,лапиьш мною вставки въ тексть пом•Е-

щепы въ прямьш скобки. Главы или отд%льпыя частп трактата, отм•Ьчепнып

у меня чертою надъ строкой, написаны въ рукописп красными черниламп.

Изъ особенностей рукоппси укажу на систематическое проставле[йе Даммы,

въ большииствт, случаевъ тамъ, гдТ. ея совершенио не требуется (напр.

&LJl, ..2'Ј1, J4Jl и др.) 2).

Считаю долгомъ выразить мою признательность ynpaueuif1Mb Лейдси-

ской Академической и Берлинской Коревской любезно вы-

сзавшимъ въ Петербургь черсзъ посредство Императорской

Наукъ, первое — рукопись издаваемаго мною текста (ие ограничивая сро-

конь), второе—рукопясьА и В (посМ;днес изъ

восточныхъ кить Ширепгсра).

1) R. Foerster, Scriptores pbysiogaomonici graeci et latini, T01. 1, Lipsiae, 1893 (Biblio-

tbeca Bcriptorum graecorum et romanorum Teubneriana), LXXXI, пишетъ по поводу находя-

щеПся въ той же рукописи Поленова: aScriptura quidem clara, textus vero ipse

valde corruptus atque е parte mancus ezt». Ср. тамъ же Hoffmann'8, 95.

2) Ио рукописи нашь текстъ начинается на стр. 496, потому что первая

страница не пагинирована. Листь 69 въ рукописи проаущенъ вовсе, такъ что съ

л. 70 пагивацјя рукописи сходится съ пагива[јсП 110ffmann'8 и моей и въ рукописи ока-

зывается 76 дистовь (вопреки Hoffmann'y, 294). Относительно даты ср.

Foerster'a, LXXXI, п. 1; въ TekcTt (294) принята однако цифра Лсђденскаго каталога.