— 70 —

начала Фридриховой и разница между ними

осталась лишь въ неважныхъ какихъ либо отт±н-

кахъ (*). также не могла замедлить полнымъ

этой новой школы, имњъ въ главв прав—

такого поклонника Фридриха Великаго какъ быв-

Императоръ Петръ Ш, а глав

%военнаго устройства особую изъ генераловъ

Императрицы Екатерины П-й, столь отдичавшейся

выбирать людей. Впрочемъ мы не приняли

новую школу безусловно.

Но прежде опишемъ чему именно, какимъ вне.

сеннымъ въ нее новымъ началамъ устройства, обуче-

и обязана была прусская

громадными успвхами, которые одержала она на пользу и

славу своего отечества. Для этого обращаемся въ сви.

двтельству самаго военнаго писателя того

времени, очевидца и участника войнъ Фридриха П то,

бывшаго адъютанта Принца Генриха прусскаго (брата

короля), подъ руководствомъ котораго онъ и сд%лался

авторомъ отличнаго еще и въ наше время

Cours d'art et d'histoire

Вотъ нвсколько изъ его прусской

школы

Битву при Гохенпидбергв (Т 1745), въ третью

(я) Французская всегда и прежде и послВ составлявшая

особую, хотя неотличную. но своенраввую устав•1; 1766 года

приняла двух—шереножпый строй, сигналы по трубД я раз—

коловвъ; еше двадцать .и%тъ спустя, она приняаа повороты

по три, вмђсто прежвяго въ 4 конь; цо съ Ф.пнга

по три оставались, хотя пруссаки давно уже ихъ д-Ьлади не иначе какъ

по четыре. Авторъ.

( * ч) De la Roche-Aymon, родомъ Фраицузъ, возвратился

въ свое отечество и въ 1830 годахъ быхь генерадъ—лейтепантомъ Фран—

цузско-короаевской саужбы и перомъ (pair de France).