Въ Московскихъ грамотпхъ соха въ первый равъ

встрвчается 1363 года, въ грамот• Донскаго Троиц-

лому монастырю. о И яаъ дожаловалъ Св.

о Cepr•iR монастырь, въ которомъ горот CeprieBa втг-

чина будетъ , ино ненадоб• ни посоха, ни поторая

пошлина.“ А.. А. Э. Т. 1. N. 7).

Соха въ имма сходство

съ Литовскою или Южно-Русслою уволопою ; она

талже принимаЛась общею м•рою при разкладк• по-

датей; земли , ее составлявшјя , дмились на лучппн ,

и худт[бя, сверхъ того , въ ней расчпслвлись

дроби , которыя назывались пол-сохй , четь-сохи

треть-сохп, пол-четь сохи, пол-пол-четь-сохи, пол-

мол — пол-четь-сохи , пол-треть-сохи, под -пол-треть-

сохи, пол-пол-пол-треть-сохи и пр.

Десятина , лапъ пра земли , въ 1 й разъ встр•-

чается въ Мословслихъ грамотахъ, въ уставной гра-

мот• Митрополита knnpiaHa 1391 года. Игумновъ

жеребей весь рольи жать сгономъ й сити и по•

жатв и везти, свно косити десятинами. ы (А. А. Т. 1.

N. и 1). Здвсь впрочемъ десятины упоминаются лакъ

мо.ра сьволоса; въ же пахатной земли де-

сатина въ 1-й разъ встр.чается въ грамоть 1512 года.

ода и земли бы еси отмьрилъ ЋЪ жму ямщикомъ, на

пашню, и потень на оно и ямскимъ конемъ на вы-

пускь , чьд земля нибуди, лотораж пришла вкругъ

яму, во вс•ьхъ трехъ пол•хъ по десяти десятинъ

“ въ поль да на 60 лоиенъ• сыта, да по которые

мыта земли ямщикомъ отмвриигь на пашню по-

ужень на с.но и ямслинъ нонемъ на выпуслъ , й

тыб> той земл межи учинилъ , пмы полопал•ь и

грани поклалъ (А. А. Э. Т. N. 156). Зд•сь

у же опредыительно говорится о снособв разграни—

ченћ земель , поторым•ь законъ приаяавалъ выры-

тын •на межахъ ямы и положенныя грани.