— 130:--
поивио еписжопа, могъ надзирать за священниковъ
наставлять ихъ? Кто могъ укр%пить Btpy,
колеблющ) юся
отъ ипожества соблазновъ, защитить священника отъ пападе:йй,
подать какое-либо въ А безъ всего
этого священникъ— человп•ъ малообразованный не могъ стоять
на высоВ; своего Не им%я надъ собою никакой
духовной власти, онъ легко уступалъ сил•Ь принуждејйя
и соблазна, а B)l'bCT'b съ ниыъ совращалась въ uewLpie и вся
-паства. Если же такъ важно было епископа для
внэтренней жизни enapxiu, то еще болте опь ИИ'1;лъ значе1йя
въ внТ,шнято ограждайя и защиты своей В'1;ры отъ
посягательствъ вра говъ. Какъ представитель enapxik, онъ
.одинъ только . могъ потребовать законовъ, охра-
няющихъ ц'Влость В'Ьры. Его голосъ им1;лљ силу
и какъ единственнаго полноправнаго члена среди
всего духовенства. Поэтом у-то около епископа группировались
силы вс%хъ ревнителей вт;ры и народности,
которыми онъ
•руководилъ н направлялъ ихъ по общей программ'1; „vl;ncTBih.
Тяжесть потери епископа была тгЬмъ бол'Ье чувствительна,
•что значе:йе его личности было незам%ни.мо тогда для
Большую поддержку православной BT.p•l; могло бы оказатб
„дворянство, по оно кь тому времени, покрайпей въ лип1;
своихъ Л) чшихъ и сильныхъ“ представителей, совратилось
въ YHio и католичество. И, какъ весьма часто
въ подобные ренегаты становились самыми ревност-
ными гопитслями своихъ прежнихъ единовТ;рпевъ. Не могло
- стать на• защиту вгђры и православное Крестовоздвиженское
братство съ одноГ\ стороны, потому, что съ иззгЬною дворянства,
оно лишилось своихъ лучшихъ силь и обильныхъ
ныхъ средствъ, а сл, другой— его д%ятельпость, по распоря-
сейма 1676 года, была подчинена совершенно контролю
и полной зависимости владыкамъ у:йатамъ 1).
Такияъ образомъ, по епископовъ, Луцкая enapxiH
была •оставлена на произволь польскихъ властей,
католи•
ческаго и духовенства и дворнпъ. Съ этого
времени
на чпнается рядъ сг1;сиительныхъ
направленныхъ кь полному православной
Bcii• ' преж:йя
сравнительно съ начавшимися
тогда были СЛ)чаИНЫ и слабы, тогда какъ теперь појњское
правительство съ большей настойчивостью приступило кь
з) В. В. Антоновичъ. т. Ј, стр. 276.