22
Въ 9 день того же генваря послана была въ Ростовъ кь
воеводгь Никифору Батюшкову великихъ государей грамота, по
коей было то мвсто, изм%ривъ, пригородить кь тому мона-
стырю, буде оно лежить порожне и никому не отдано, и никто
имъ не владВеть.
Въ 20 день февраля писалъ кь великимъ государямъ воевода
Никифоръ Батюшковъ, что «ростовской земской староста ееодоръ
Зйринцевъ съ товарищи из“рять и пригородить кь Рожде-
ственскому монастырю того двороваго мВста не дали, а
подали ему заручную челобитную, а въ челобитной ихъ напи-
сано, та де земля искони йчно ихъ посацкая тяглая и въ
ростовскихъ писцовыхъ книгахъ 132 (1624) года написана
на посад% въ пятницкой десятнв дворишко бобыля Мар-
келка Молчанова сына Воробьева, и что де въ прошлыхъ го-
Д'Вхъ губной староста Василей Озеровъ жиль на той ихъ посац-
кой землВ на Маркеловскомъ Аств Воробьева, и то де ему Ва-
силью дано было на время, и какъ онъ Василей умре, и они
за ево хоромное cTpoeHie платили деньги и купчую взяли, итоть
дворъ посјтЬ его Василья починиваютъ и строять по вся годы
для прњзду присылныхъ людей съ Москвы, и 'Њмъ дворомъ и
землею они люди по писцовымъ книгамъ, а
она де била челомъ великимъ государемъ ложно, будто
тоть монастырь ихъ йсенъ, а тотъ де монастырь пространствомъ
съ ихъ общежительство будеть. а которое мВсто для кладбища
у нихъ въ томъ монастырв было, и она игуменья могилы порав-
ныла и гряды учинила и завела садъ.»
Въ 27 день февраля послана была великихъ государей
грамота въ Ростовъ кь Никифору жъ Батюшкову, по коей
было тьмъ Астомъ владВть по прежнему ростовскимъ посацкимъ
люддмъ, а Рождественнаго дввичья монастыря НаталЊ
съ сестрами отказать. »
ПосытА сего въ 7 день марта съ сестрами
били челомъ великимъ государемъ, «чтобы они ростовскихъ посад-
скихъ ложному и неправому челобитью не вврили, а веАли бь
по прежнему ихъ указу для великаго монастырскаго
послать изъ приказу малыя подъячаго въ Ростовъ итотъ
Рождественской монастырь и отъ монастыря до того