22

Въ 9 день того же генваря послана была въ Ростовъ кь

воеводгь Никифору Батюшкову великихъ государей грамота, по

коей было то мвсто, изм%ривъ, пригородить кь тому мона-

стырю, буде оно лежить порожне и никому не отдано, и никто

имъ не владВеть.

Въ 20 день февраля писалъ кь великимъ государямъ воевода

Никифоръ Батюшковъ, что «ростовской земской староста ееодоръ

Зйринцевъ съ товарищи из“рять и пригородить кь Рожде-

ственскому монастырю того двороваго мВста не дали, а

подали ему заручную челобитную, а въ челобитной ихъ напи-

сано, та де земля искони йчно ихъ посацкая тяглая и въ

ростовскихъ писцовыхъ книгахъ 132 (1624) года написана

на посад% въ пятницкой десятнв дворишко бобыля Мар-

келка Молчанова сына Воробьева, и что де въ прошлыхъ го-

Д'Вхъ губной староста Василей Озеровъ жиль на той ихъ посац-

кой землВ на Маркеловскомъ Аств Воробьева, и то де ему Ва-

силью дано было на время, и какъ онъ Василей умре, и они

за ево хоромное cTpoeHie платили деньги и купчую взяли, итоть

дворъ посјтЬ его Василья починиваютъ и строять по вся годы

для прњзду присылныхъ людей съ Москвы, и 'Њмъ дворомъ и

землею они люди по писцовымъ книгамъ, а

она де била челомъ великимъ государемъ ложно, будто

тоть монастырь ихъ йсенъ, а тотъ де монастырь пространствомъ

съ ихъ общежительство будеть. а которое мВсто для кладбища

у нихъ въ томъ монастырв было, и она игуменья могилы порав-

ныла и гряды учинила и завела садъ.»

Въ 27 день февраля послана была великихъ государей

грамота въ Ростовъ кь Никифору жъ Батюшкову, по коей

было тьмъ Астомъ владВть по прежнему ростовскимъ посацкимъ

люддмъ, а Рождественнаго дввичья монастыря НаталЊ

съ сестрами отказать. »

ПосытА сего въ 7 день марта съ сестрами

били челомъ великимъ государемъ, «чтобы они ростовскихъ посад-

скихъ ложному и неправому челобитью не вврили, а веАли бь

по прежнему ихъ указу для великаго монастырскаго

послать изъ приказу малыя подъячаго въ Ростовъ итотъ

Рождественской монастырь и отъ монастыря до того