22

скомъ, Суздальскомъ, Ярославскомъ. При взглядв на географи-

ческую карту не трудно зам%тить, что указанные увзды распо-

лагаются по тремъ главнымъ рвкамъ центральной части Москов-

скаго государства половины XVII в. — Средней ВолггВ, отъ Яро-

славля до Нижняго, по МосквгВ-р'ВкВ и нижней Окв. Подобное

pacnpewbJIeHie, можно думать, указываетъ на ббльшую плотность

названныхъ увздовъ и ббльшее служилаго

въ этихъ уЬздахъ.

Земли, расположенныя зд%сь, въ этихъ прир±чныхъ увздахъ,

были наиболье выгодными въ хозяйственномъ Доход-

ность помвстья въ XVlI веВкВ измгЬрялась не количествомъ земли,

а плотностью сидввшихъ на ней крестьянъ. Пустая земля при

рабочихъ рукъ не обезпечивала служилаго человвка. Въ

сказкахъ, принадлежащихъ влад±льцамъ наиболгЋе плотно насе-

ленныхъ уВздовъ, сравнительно рвдко находимъ приписки съ жа-

лобами въ родв—земля пуста, разорена отъ литовскихъ людей,

татаръ, отъ воровъ и разбойниковъ.

Среди разоренныхъ можно подмвтить два порядка:

1) помгВстья, разоренныя давно ц еще не ликвидировать

слвды и 2) земли, разоренныя въ поел%днюю литовскую

войну, до сихъ порь (1632 г.) непрерывному на-

б-Ьгу со стороны Пом%ты о „отъ татаръ,

отъ. дихол%тья, отъ разоренныхъ л%тъ, отъ меженины при царВ

Борис±, отъ запуствтя въ королевичевъ

въ самыхъ центральныхъ уВздахъ: Галичскомъ, Каширскомъ,

Угличскомъ, Коломенскомъ, въ Ростовскомъ и др. Жилецъ Зм±евъ

Мат.вгВй Тимоееевъ полазалъ, что у него въ Угличскомъ и Калуж-

скомъ у.у: помсВстье запустВло „отъ лихолвтья, отъ литовскаго

разоренья, а какъ были остальные бобыли и всгВ отошли изъ

за меня за боярыню за Орину Никитичну".

Рядъ городовъ, носившихъ кь началу стол±тјя Ha3BaHie

„Заоцкихъ” и расположенныхъ въ литовцевъ,

такъ и слыветь подъ Ha3BaHieMb „разоренныхъ городовъ“, тер-

минъ, который всфчается въ документахъ очень часто. Очевидно,

разорете зд±сь было такъ ощутительно, что Ha3BaHie „разорен-

ные городы“ было въ большемъ Въ нашемъ до-

кументВ съ такимъ Ha3BaHieMb встрВчаемъ—Медынь (Л) 49), Ко-

зельскъ (Х 120), В%левъ (Х 184), Болховъ (Л) 366), Карачевъ

(Х 361) и Мещевскъ ($t 382).

На ряду съ вневшнимъ paaopeHieMb и преж-

нихъ тяжелыхъ годовъ были, такъ сказать, современныя причины

на и безъ того незначительныхъ владВнШ,