пизлнт\йскш .итописцы.

07

Млграда, овь явили въ неиу съ дппью отъ правителя о. Лесбоса:

ниьзя въ самомъ предположить, чтоб опь не слышал вакихъ-

нибудь разказовъ объ этомъ поход•ђ отъ Туровъ. 2) Точно также,

рвзвазываа о Еть султану, правители о. Лесбоса, )(омииика

kaTe3DBiR, котораго самъ сопровождалъ, опь ограничиваетса однимъ

что нашли они султана въ болгарской леревй Ицлати,

Турки стоили лагеремъ 1), но не сообщаетъ, съ вакою Ц'Ьльо

суланъ двинули съ войскомъ изъ своей столицы въ

деревню Ицлати, и куда думалъ паиравить оттуда свой путь. Пе

находи отв•Ьта на эти вопросы у Дуки, приходитси прилгнуть кь со-

uwraIueuio другихъ фактовъ и на основ:ийи это!'о сопоставленП1

прдподожить, что походъ султана быль предпринять противь Се1Ти.

Впервые „IIcopioU 1оавва Дуки издал Исмаил Вуллтльдъ съ

своими очень важными Будлшьдъ присоединилъ въ

вей въ , хрбихоу 06y-tO"OV' одного Грека изъ Кефало-

Зеты, подданнаго ВепефпскоП рспублики. Чюпика эта

ваиючаеть въ себ•Ь вратк)1 cB'bxbuiH, kacaou(iHc.a Грековъ,

Туровъ и 1089 по 1522 г.; составлена она, по мв•Ь-

nio Р. Николаи, безъ всякой критики.

1оаннъ А нагностъ ('I*voo ' 7tEPi

auvtBOBiaa По)ьбтшу

хк h*avxa табТП< iv я). Кавъ видно изъ BauaBia и

вачап имаго 1оанвъ Апагвость написал этоть раз-

казъ дла вавот-то почтеииаго мужа [имени его не обозначепо, по

по вавлючительнниъ словамъ B0BTcTB0BaHiH ножно догадываться, что

это лицо было духовваго сана], воторыП постоянно требовал отъ

него точной повтсти о Турками ввжнаго го-

рода (1430=6938 г.) 8). Подобно другимъ

хЬтопищамъ, Анагность изукрасилъ свой разказъ ненужными срав-

ве1Јями, ио при этомъ все-таки сообщаетъ NkiH подробности изъ

осади Осстлоникъ Турками, которын обличають въ нень пе только

современника но и очевидца, бывшаго въ еессионикахъ въ

моменть приступа султана въ городу съ огроинымъ ВОЙСЕОМЪ, заня-

1) Ibid. сар. хыу, стр. 330.

Изд. въ Corpus scriptorum hi8toriae Byz., въ одн.,мъ томп съ Птиииеценъ

Фрице».

3) ' стр. 97.

ЧАСТЬ cxcvnt, отд. 2.