Артди въ ДРЕВНЕЙ И НЫНћШНЕЙ России.

57

части своего промысла MiPb добровольно отказывается . отъ

M0H0110.IiH и ограничиваетъ свои дичныя права въ пользу

1).

общины, уравнивая между с.обою всВхъ ея чхеновъ

Примјръ втотъ, по моему мнј}йю, чрезвычайно ва,женъ:

онъ доказываетъ kakie размвры можетъ принять

артельное начио и кь какимъ счастливымъ рудьтатамъ

оно можетъ вести въ народв, въ которомъ само-

бытно и существуетъ съ незапамятной древности. А что и

-въ старину у насъ существовали подобнын товарищества

ц'ћдыхъ eeueHih, это доказывается записями и ХУП-го

стодмйй, въ которыхъ жители разныхъ оедъ и деревень

договаривались между собою отправлять сообща тгв или дру-

повинности 2).

ш.

Обращаясь кь вопросу: въ какомъ находилось

доселеЬ наше законодательство кь артелямъ , мы должны

прежде всего замМить, что хотя товарищества этого рода

существовали у насъ еще въ отдаленной древности, однако

не рангВе какъ въ 1799 Тт., именно въ Уставв цеховъ, онтВ

поставлены въ зависимость отъ нгВкоторыхъ законодатель-

ныхъ правиль 3). Впрочемъ и въ этихъ правииахъ, по-

становленныхъ въ томъ что кь каждому

цеху будетъ принадлежать Н'Всколько артелей, выражается

главнымъ образомъ только сущность такихъ предполагае-

мыхъ товариществъ на тгЬхъ начадъ, которыми

руководствовались извеВстныя въ то время артели. Такъ

3$сь говорится, что для въ артель необходимо

добровольное couacie, что вств члены артели отвђчаютъ

1) Образчикъ- договоровъ, заключаемыхъ между собою членами этой арте-

ди-общины см. ниже въ подъ У.

2) Си. въ историч. и практич. cBj0Hih, относ. до 1859 г.,

III кн., мою на сочиненЈс г. Чичерина: «Обдастн. Учрежд. въ

XVII стр. 24 и 49 критиви.

3) Си. Уставь цеховъ 1799 г. ноября 12 въ Полн. закон., собр.

1-го т. xxv, 19,187.