рвм—ых• м-птвмтвъ. Чумив т-

и во—деМ, вилоои Плать по старив.

ваководате.љсто орава ди

Мычи, въ варвоп овна— и выражал его въ та—

вонь вин, п вавоиъ овь бьиъ одавъ нарда. Проп—

во пиъ сущим , правитељстп не от—

ступало отъ и•чюиодстовавшихъ оззрЫй,

его вичто иное какъ случи

подъ Мычав. При 0TcYTcTBiM раииФ въ

орвдчЕкихъ повМихъ н воаврЫахъ м всмще п быв лицъ, ш-

ставлпохъ правителыт», и поцанвыхъ, nzeHie это прдста—

виетса впол•' естет»нвым•» и о&ьаснаеть, почему п равв*э-

ныхъ случихъ драб *учите.льства мы не встр±чаеп вмо-

auEeuiA ового и того же начала.

ввсколько с.тучаевъ въ нашихъ пип-

ивахъ, гд•Ь порухою вавьшаетсд имущЕтво, ваеп :

«а и Ету если серебрю чукою

Но вды иеви поручительства мы ве вид»

вичто (Ющм•о съ поручителытпиъ.

поручительства опред±илхь дм«оворомъ,

вып вежду поручвтедиъ и шцои•ъ, ии•Ввшио право по

Но етоиу доготру предшиттпл другой Nrwop•» вежду

и —окь Мяванньшъ.

пор чите.темъ

поручиыхъ вапмсахъ мы часто ваходпъ такого рда при-

челом поручиком вбл порвпи» ' 3). Суще—

« били

cTB0BaHie предваритељваго договора предполагать, чт поручи-

съ couacia дида Но случая,

ва

Такъ въ нашеп быту часто

между дции, которыи связаны быд увин родства вли дружества-

вып и очень дегво предположить, что ово составлшо

иногда oomeaie и Юъ в±доиа дица

иго, въ дьахъ меньшей важности. Приыхъ указа“

прчиъ на это

Но иногда поручитељство авиетса (Катехьствоиъ исто ва-

во—шъ и даетс. сАдоватедво независимо отъ coraada

Швапнаго.

Въ вьшисА ивъ о реОАныхъ и татныхъ д•Ь—

пхъ 1605 гоп и въ другихъ итахъ говорится что п ивйстоихъ

схучих• отп.итехьво “wueuaro въ приводитса

• ) Св. поручвтељства.