рвм—ых• м-птвмтвъ. Чумив т-
и во—деМ, вилоои Плать по старив.
ваководате.љсто орава ди
Мычи, въ варвоп овна— и выражал его въ та—
вонь вин, п вавоиъ овь бьиъ одавъ нарда. Проп—
во пиъ сущим , правитељстп не от—
ступало отъ и•чюиодстовавшихъ оззрЫй,
его вичто иное какъ случи
подъ Мычав. При 0TcYTcTBiM раииФ въ
орвдчЕкихъ повМихъ н воаврЫахъ м всмще п быв лицъ, ш-
ставлпохъ правителыт», и поцанвыхъ, nzeHie это прдста—
виетса впол•' естет»нвым•» и о&ьаснаеть, почему п равв*э-
ныхъ случихъ драб *учите.льства мы не встр±чаеп вмо-
auEeuiA ового и того же начала.
ввсколько с.тучаевъ въ нашихъ пип-
ивахъ, гд•Ь порухою вавьшаетсд имущЕтво, ваеп :
«а и Ету если серебрю чукою
Но вды иеви поручительства мы ве вид»
вичто (Ющм•о съ поручителытпиъ.
поручительства опред±илхь дм«оворомъ,
вып вежду поручвтедиъ и шцои•ъ, ии•Ввшио право по
Но етоиу доготру предшиттпл другой Nrwop•» вежду
и —окь Мяванньшъ.
пор чите.темъ
поручиыхъ вапмсахъ мы часто ваходпъ такого рда при-
челом поручиком вбл порвпи» ' 3). Суще—
« били
cTB0BaHie предваритељваго договора предполагать, чт поручи-
съ couacia дида Но случая,
ва
Такъ въ нашеп быту часто
между дции, которыи связаны быд увин родства вли дружества-
вып и очень дегво предположить, что ово составлшо
иногда oomeaie и Юъ в±доиа дица
иго, въ дьахъ меньшей важности. Приыхъ указа“
прчиъ на это
Но иногда поручитељство авиетса (Катехьствоиъ исто ва-
во—шъ и даетс. сАдоватедво независимо отъ coraada
Швапнаго.
Въ вьшисА ивъ о реОАныхъ и татныхъ д•Ь—
пхъ 1605 гоп и въ другихъ итахъ говорится что п ивйстоихъ
схучих• отп.итехьво “wueuaro въ приводитса
• ) Св. поручвтељства.