— 37 —
чителей интерсь врдиторъ, мазанный ; въ дружЕтвевныхъ,
п хоршихъ своше\йяхъ могли съ посндникь лица , не
mi• иежду викавихъ своей; саиимъ же поручители. ве
приводиось вовечво себ% товарищей : д•Ьлать ато значило
бы покавывать свою венадежность. Разу“тса, вс•Ь эти “тои-
тељства устравии между такими сопоручитешии мысль о япо-
uouxecnonHiH другь другу, ивъ воторой бы мона развиться ваа-
нива. вежду виви отв±тственысть. Но 0TcyTcTBie еи
0TcyrcTBie и споровъ по отноше:йпмъ сопоручитедей и съ
т±пъ 0TcyTcTBie указовъ о поручитељства между поручи-
твип. Но ручались лица, бывккйя между въ корт—
квхъ свизихъ, то птчитеаь, удовлетворившТ •rM0MBie, она-
граждалса в±ратво другими баъ yocTia пасти :
вначитъ , также не было причины кь nonaeHio укавовъ.
правда , одинъ актъ, въ вотороиъ поручители опредьиоть свои
иенно поручни вапись 1652 г. (А. ЮГ 818.)
вактчаетъ въ себ•Ь слова: «в нам порутчикош еш Добыть
«всл“хи св»авв в пнпавить ао
ваш по—
арутчдкош самь.ив собою в»атча». Ручаютси ады во—
нахи, внщевники и MiPCkie тди. Поручител, проставли лицу,
нивющеиу праш, пыскивать съ нихъ по правилу : «сб тол, ко-
будутј пчел», условливаютса на счеть могущихъ 08-
виквуть меч ними во ве видно, какъ они услод—
ваютси между собою.
О форм» поручительства намно сказать, что ова, какь •ор-
п другихъ автовъ, пушп ступени paBBzTia. Въ nepi0db
ства въ русско» прай сипводовъ получило ваз—
Baaie см» отъ сиволичикой •ориьь Такь полагаеть Невоинъ
въ сми русс гражд. (ч. З S 392). Рука и-
града важную род ть симиистив± права у мхъ народовъ. у
Рим.инъ при доптровъ тапиит ( препоруче± ),
pignus (залогь) и ири друтихъ сд%пахъ руп ивидась важной у-
частницей У вародовъ германскаго шеиенв ова утирждаи си-
каждаго дт•овора слова Новгордсвой суды“ гра-
оты: «а кожу Дюло вывил челнљка Вяр-
о тап“ в о а
сказо
:ротљ, ио иу рючд слн,
арука Дать крестноху топи чалов»кд тапи и
ар"дквп.. • . а иу сшить шае стеш па имя , за у—
л—Тб, Да в р» вму уДарити св итчош » м),
оид•Ьтвлытвуотъ объ yno•rpMzuiB в у мсь ва
Руси этого сивод въ —ысл± утверждент свив—