п веп господство (Очи , вавонодательство
представиетси нич"ъ ивыиъ кавъ его BocupozoeAeBieHb. Ре•ориа
Петра и его привижовъ плети контрастомъ прежнему. Кавеливъ
въ своемъ paacYkAeHiH вачапхъ рус. судоустройства
и траждавскаго судопризмцства высказываетъ ивЫе :
« Руххов этой эвохд (временъ Петра и его пре—
еививовъ) апреДставлттв м psumie и тол дачам,
«а Ф.зп—панвш ид , существуицвп и
«цеже фуш.ии». Обычай вал, ве могл во вспоиъ
случа± Мить все wnpmeuo, высказать все опр%левво; стар
вионодатељство отчасти продшжио д±йствоватъ и дополаао
Но старое вавонодательство п эту пору ве могло давать ва все
польш onpbeBi1, потому-что само было ве полно, сио ве вс.е
Мхватило. Когда еще бьиъ въ сип Мычав, отоп идостатовъ,
эта неопрд•Ьенность отчасти устранились т4иъ, что все
ваконодатехьстшиъ (Очаеиъ; теперь же
Мычай иотериь сиу. Такииъ обравомъ п ванистоваивоиъ, староп
ни%ве.ввоиъ, старь ненанвенвоиъ врставились бевпреётаввьш
Стары• начала разрушены, вовьш еще пе устьи
Главное ninie р•ормы ва поручительство въ топ,
что оно утратило свой характеръ, свое единст» и pauazwb
ва н•Ьскољко частей.
Прежде, авиасъ при самыхъ развыравныхъ случаяхъ, по-
ручите.аыто ве прелставдшо нивахвхъ , сохранило
изд•Ь одни в rh же начала.
Возьмите птчитељство при хичноиъ ваий,
ручитељстП п иска, въ подрав въ
дица,- пртивъ вотораго дЬаны был утровы: видь оди и же
повит“, шучаи сопровождаютса одними в Ами же yczoi.n.
Обычай создал понабе поручительства и ваководателыто,
дави на какой-либо сччай, ваимствовадо ихь изъ обычаи,
который живо, вагидво представилси c0BBaHio вс•Ьхъ жаждаго,
в потому вавоводателытву иногда бьио сдьать наиаъ
п вавой-хибо (Отчай одним. стоп, одной •разоП, и
НаприЬръ вь 16 и 17 столнкхъ пились новые случав дла
дьтедвости вавоводатв.иытва: ваМно было придумать Ары дла
вадежваго стрЬьцовъ и казавовъ,
енво т•Ьхъ, которые отправлиись на сдужбу въ отдиеввьш твста.
Кавъ же туп поступит? Законоддтељство постановило: пусть ф—
дет. чука — и топко. Ово не опред•идо, что-тин