п веп господство (Очи , вавонодательство

представиетси нич"ъ ивыиъ кавъ его BocupozoeAeBieHb. Ре•ориа

Петра и его привижовъ плети контрастомъ прежнему. Кавеливъ

въ своемъ paacYkAeHiH вачапхъ рус. судоустройства

и траждавскаго судопризмцства высказываетъ ивЫе :

« Руххов этой эвохд (временъ Петра и его пре—

еививовъ) апреДставлттв м psumie и тол дачам,

«а Ф.зп—панвш ид , существуицвп и

«цеже фуш.ии». Обычай вал, ве могл во вспоиъ

случа± Мить все wnpmeuo, высказать все опр%левво; стар

вионодатељство отчасти продшжио д±йствоватъ и дополаао

Но старое вавонодательство п эту пору ве могло давать ва все

польш onpbeBi1, потому-что само было ве полно, сио ве вс.е

Мхватило. Когда еще бьиъ въ сип Мычав, отоп идостатовъ,

эта неопрд•Ьенность отчасти устранились т4иъ, что все

ваконодатехьстшиъ (Очаеиъ; теперь же

Мычай иотериь сиу. Такииъ обравомъ п ванистоваивоиъ, староп

ни%ве.ввоиъ, старь ненанвенвоиъ врставились бевпреётаввьш

Стары• начала разрушены, вовьш еще пе устьи

Главное ninie р•ормы ва поручительство въ топ,

что оно утратило свой характеръ, свое единст» и pauazwb

ва н•Ьскољко частей.

Прежде, авиасъ при самыхъ развыравныхъ случаяхъ, по-

ручите.аыто ве прелставдшо нивахвхъ , сохранило

изд•Ь одни в rh же начала.

Возьмите птчитељство при хичноиъ ваий,

ручитељстП п иска, въ подрав въ

дица,- пртивъ вотораго дЬаны был утровы: видь оди и же

повит“, шучаи сопровождаютса одними в Ами же yczoi.n.

Обычай создал понабе поручительства и ваководателыто,

дави на какой-либо сччай, ваимствовадо ихь изъ обычаи,

который живо, вагидво представилси c0BBaHio вс•Ьхъ жаждаго,

в потому вавоводателытву иногда бьио сдьать наиаъ

п вавой-хибо (Отчай одним. стоп, одной •разоП, и

НаприЬръ вь 16 и 17 столнкхъ пились новые случав дла

дьтедвости вавоводатв.иытва: ваМно было придумать Ары дла

вадежваго стрЬьцовъ и казавовъ,

енво т•Ьхъ, которые отправлиись на сдужбу въ отдиеввьш твста.

Кавъ же туп поступит? Законоддтељство постановило: пусть ф—

дет. чука — и топко. Ово не опред•идо, что-тин