— 26 —

• но )'ka3auie на кь описан. старопеч. кнвгъ, П. М.

Строева, стр. 113. Посмотртъ въ это «Дополне:йе», дМЬ

ствитедьно находишь книгу, Тестаментъ, въ конц• за.

годъ 1646, но да.п,е у Строева въ скобка.хъ сказа.

но «(? неясенъ) “t,c. Марта 20. Книжка очень Р'ћдкая

(у СОПИКОВа н%тъ). Экземпдяръ чистый въ библттекв

Троицкой Лаурской Акаде»йи». CT0ilUlie въ скобкахъ вопро.

смте•.љный знакь и слова: «годъ не, ясень» заставили осто•

рожныхъ дюбитеаеђ старины, осмотрТ,ть книгу въ самомь

и что же ири это.мь оказалось? Ока.

NtRTt,

зазось, что КНИ;кка эта не 1646, а 1680 года, и напеча-

тана она вь liieBt„ при чемъ только одинъ тодъ искуст•

венно въ подлинник'Ь, дая того, мо;кетъ быть,

чтобы придать eli цт,нность,

какъ экземидяру единствен-

0).

ному

Выставлю па видь еще одну книгу, которая указа-

ilik) Сахарова

въ бибјотекахъ:

находилась въ ero время

1{астерина, Яковлева, Музея, AkaAeMin llayRb,

• ) Зная

а гу ибку Сахарова,

вт. своей «Хро-

подоги чеек•ой Росписи» не пое гавил•ь 'Гее•тияента пид•ь roA0Mb

1646-мъ, Тестаментт, же 1680 года н имТ.ла, въ своемт. c06paniH

находится въ lIMIIep.

11убдич. Биб.йотек1;. Поль•

и опь теперь

зуюсь эгимъ случаемъ, чтобъ исправила.. оп:ибку въ двухъ из.

да'йнхъ Ими. Иубл. 13116aiorekII, отличаю:цихсл впрочемъ вссг-

да и интересомъ сообикаехых•ь въ нихъ наива-

жн1•Лшихъ cut,vt.iliti. В ь «Пу геводител•В . ио Императорской Пу-

ной r;t16.'i0TekT.» (СПб.

1860 си). 40, н «Отчетј Им-

пера торе lIy6.T11 ч н.

l;l16.1io:•. за 1856 г р с гр. 36, показано:

EB;tHre.Tie, наиеч. г.ъ kiewr„ 1644 Между 1'ћмъ этого из-

вт. Импер.

Пубдичн•.

Биб.йо•гекј не находится, и оба по-

жаза:йн ошибочны. Оно ИЗВЈСГНИ но указанпо Сопикова Х 285

ц Сахарова Х 450 съ ссыдкию на Сопикова.