197

въ свобод'Ь•и кь законйостй, тЬмъ 6(nie, что вну-

тренняя консервативныхъ цементовъ и внљш-

над опасность со стороны

создалй необходимобть защитй новаго гражданскаго строя,

.основанйаго на демовратическомъ равенстй, а это тре-

бовало диктатуры.. Ее-то и захватила сначала партш

якобинцевъ, состоявшая изъ крайнихъ представителей

? государственнаго принципа, а потомъ взялъ въ свои руки

счастл.ивый полководЬцъ, который установилъ въ

военный деспотизмъ, впрочемъ, многими

своими чертами политику просйщеннаго абсолютизма.

Если Францјя .не добилась личной и по-

литической свебоды, и ен первая республика и импекйа

Наполеона I наимейе напоминаютъ

и свободную Америку, то въ отно-

преобразилась въ безсословную и демо- •

кратичеекую въ которой окончательно иечез.ли

сл$ды феодализма. В.ъ этомъ по-

.сдфднемъ французская пошла дальше

•просйщенваго «абсолютизма, но въ томъ же напруле-

покончивъ съ сословнымъ началомъ феодализма, и

сдгЬлала попытку опе)едить само& съ ея hpa-

вящими классами на пути идеала демо-

кратичёсваго общества, взявъ за образецъ новую за- •

атлантическую республику. ПртЬръ, поданный фран-

цузами, оказался заразительнымъ для сосФднихъ странъ,

гдгЬ элементы общества сд'Ьлались сто- •

ронниками и ен •новыхъ порядковъ. Въ посл'Ьд-

Hie года XVIII в. даже удалось организовать

Н'ЬСЕОЛЬВО демократическихъ республикъ изъ старыхъ

или аристократЧй и повсюду ввести. свои по-

рядки: таковы были республики Батавекая

•Цизальпинская (Ренуя), Рим-