10
Наконецъ, чередуются гласные:
ъ и н: ръдвтн—рнждь;
м и оу: дндатн—доухъ, стндвтн—стоудъ.
Передъ гласными ВМ'Ьсто оу бываоть ок, которое,
очередь, можеть чередоваться съ ак:
слнштн—слоув. — слово—слава.
же отм•ктимъ довольно р±дкое
въ свою
ъ и о: кматн—докж, прътъ—иорьж,
S 8. Ра.зсматривая черодова:йо вт. корняхт„ можно устано-
вить н•Ькоторыя бол•Ьс или мен1;о иостояиныя соотио•пенЈя между качествомъ
гласнаго и 3Ha'10HieMb слои. Такт. вт. именахъ существительных•ь обыкно-
венно бывають о, д, (ој), от возь, иотокъ, трись, см•тъ, коп, кровь
в т. д., тогда ыькъ въ глаголахъ того же корня—в, а, и, н: зецх, тести,
иятати, пти, въдд•вти, крип. Глаголы вида многократнато обыкновенно
вм•Ьютъ вы. о, • вм. в, н вм. ь. м вм. Ь: БОСТЕ—ИЏТИ, иестн—иматп,
ти—цвиратн, издыиати—ицлнртн.
язык•ь унасл%довалт. отъ старины чередоваийе гласнаго въ
корн% и совершавть его такъ же, какъ оно происходило и въ др. ц.-славян-
скомъ язык•Ь, ст, тою лишь разницей, что всл•Ьдствпв потери звуковъ и ь
въ немъ н•Ьть ступени съ этими гласными, напр., .ша•пь (безъ гласнато 1),
зову, призывать; Гчнппь (бе.ть ь), беру, имбирппи. и т. е и
вь формахъ глагола въ русскомъ азык•Ь этихъ зву-
вовь не сохранилось (н•Ькоторый сл%дъ, но только на письм•Ь, въ реку и
рљчь), зато въ номъ въ довольно значательномъ количеств•ћ чере-
довавЈе о и а: коснуться, но касаться; положить, но полагать; просить, но
упрашивать и т. и.; впрочемь на письм•В немало ость и ототуилент: ро-
ждать, загорать, ноклоинты•л н т. д.
S 9. отличио отъ тласиых•ь, происходяиџи•о
въ корняхъ, особое H3wbHOHie ихъ, наблюдаемое въ русскомъ язык•Ь, кото-
рое состоить въ сокращена' звуковъ, доходящемъ иногда до выпаде'Пв
в omnadeuiR ихъ. Таково и вт. а: неадоть изъ не ндеть, добрыа
изъ добрыи, д•Ьлаћ изъ д•Ьлаи; н въ ь (это на письм•Ь, въ произношоиП1
и совершенно опускается съ coxFBgeHieM'1, однако мягкости согласнаго зву-
в): пью изъ копье изъ k011io, стань изъ станм, оставь изъ остави;
ы вь б (на иисьм-Ь; въ произношенЈи ы совс%мъ теряется): чтобб изъ чтобы;
у въ в: завтра изъ заутра. Также и появле\йс такихъ формъ, какъ тобой,
своей изъ тобою, своею, моей изъ моеп„ женоп изъ женою, съ отиадшйем•ь
вонечнаго гласнаго, сл•Ьдуеть объяснять стремле'йомъ языка кь краткимъ
формамъ: двусложныя въ большинству однослож-
выхъ, зам•Ьнились односложными.