9

сообщало народу своихъ видовъ, но напротивъ,

крывало всегда отъ него, какъ отъ мадоПтняго,

cH0BaHiH —

а иногда и своихъ мјръ,

ребуя отъ опекаемыхъ безусловнаго за

Ааго всего, что исходило сверху. Ежели бы

кравитељство не дыало секретовъ изъ своего

то народъ могъ бы припомнить, что въ

начал•В 1800хъ годовъ нашь рубль доходилъ уже

до 25 коп., а государственныя имущества висвли

на волоске, а имм въ памяти Takie прим%ры,

пкйостерегся бы, и такъ или иначе пом%шалъ бы,

авось, дойти до настоящей нищеты. Но

знали это и ктожъ занимался, да и можно ли было

заниматься вопросомъ государственныхъ Финансовъ,

составлявшимъ государственную тайну? До объ-

явле1йя государственнаго бюджета народъ не имјлъ

ни мапйшаго noHHTiH о Финансовъ; самое

государственной Финансовой механики по-

читалось въ Macct мудростью, досягаемою только

ня избранныхъ въ соправители государя, разсуж-

кать о ней и осуждать почиталось почти гр$хомъ,

подобнымъ тому, какъ почитается еще, тою же

массою, греЬхомъ разбирать премудрости Апока-

шпсиса, чтобъ не пошатнуть въ его мудре-

нын потемки, какъ предпочитается иногда npiHTHoe

въ тјхъ,

въ кого или во что мы вЧ)имъ и хочется.

Конечно, такое можно называть и заблуж-

и ocnrueHieMb, но отвергать существова-

kie этой общечелов%ческой слабости нельзя. Блаженъ

кто в$руетъ, говорить и святое наше и на

б%ду не прибавляетъ ни полслова для

такой сЛпой и обязательной вЈры въ пользу госу-

дарственныхъ дыъ, заключающихъ въ себ% иногда

участь цјлато народа, а не личныя блага вјрущаго.