29

на деспотизмъ, и ежели, на Оду, недостатокъ

твердости ero характера и HeyMtHbe окружить себя

честными и благонамјренными людьми ни для кого

не секретъ, а и порядочные люди, одинъ, два, да

въ безсов%стной массЈ и духот% заразительной,

придворной атмосферы, долго не удерживаются, то

этимъ и объясняемъ мы придворной

дести, шки и обмана, съ протек-

и и, наконецъ, всего то,

что царь, подавъ много надеждъ, такъ тихо сп•в-

шить разставатьса съ гдавнјйшимъ нашимъ бјд-

cTBieMb, а его позоромъ, съ неограниченнымъ само-

крестьянъ есть подвигъ

съ его стороны, но онъ ведикъ только починоиъ

и очень не красивъ Подписавъ

этотъ важный и неотступно необходимый актъ,

царь бросишь дворянство на произволь чиновни-

ковъ, а 9TcyTcTBieMb суда и произ-

вода доведъ и освободителей и освобожденныхъ до

нищеты. Безпристрастно обсуждая крестьянскую

реформу, pa3Bt можно отыскать въ ней (кромв

долга справедшвости) со

стороны царя, kakiH нибудь жертвы? Напротивъ,

интереса личнаго можно найти много, и ближе

всего онъ отыскивается въ упрямствгЬ по$литься

съ народомъ, на пользу его, своимъ

Не такимъ быдъ бы подвигъ отъ само-

и всякихъ произволовъ. Время и обстоя-

тельства вынудили бы, рано или поздно, крестьян-

скую реформу; царь не могъ этого не видЈть, а

этого за стјнами войска и освобожденнаго народа

вынудить нельзя; стало быть это быль бы

подвигъ и доказадельство истиннаго серд-

ца на пользу государства.

Мы обманывали бы себя, ежели бы не хотыи