38
обратить особенное BHuaHie на 110“ozeHie промы-
шленности и торговли и позаботиться о боле
правиљномъ ихъ YHcHeHieMb ихъ настоя-
щихъ недостатковъ? 7) Слдуетъ-ди, и есть-ли
необходимость въ тоиъ, чтобы сохранять постоянное
между вывозомъ своихъ
и ввозомъ иностранныхъ? Возможно-ли это и ка-
кими способами, т. е. B3iRHieMb-H таможенъ, им,
безъ всякихъ репрессивныхъ ијръ, только по-
своей промышленности ?
Въ всЈ, скољко нибудь толковые люди,
согласны въ томъ, что необходимо уменьшить госу-
дарственные расходы и ввести бољшую бережш-
вость въ государственныхъ суммъ.
Не ведетъ-ш это кь необходимости пересмотрјть
особенно внимательно всв расходныя статьи? И
не откроется-ш при этихъ пересмотрахъ возмож-
ности сократить статьи, посодовать при-
ивру американцевъ, считавшихъ въ 1866 году
дефицита 112 мии., а въ 1867 году остатка отъ
расхода мин. доиаровъ. На Takie крупные
прыжки мы, конечно, не способны; но прим%ръ
втотъ не Nt111aeTb иммь въ виду, Вмъ боЛе, что
долги наши и сходны между собою.
Въ Америкј госуд. долгъ кь 1 Января 1866 года
составплъ тј-же 2 но отъ громадной
разницы въ громадная разница и въ ре-
зуљтатахъ: мы, указомъ 10 Января 1855 года,
об%щади приступить кь изъ
излишне выпущенныхъ кредитныхъ бидетовъ (до-
бродћтељно сознаваясь въ ихъ издишествЈ) черезъ
три года по Mipa, тогда какъ Америка
начинаетъ дыать это въ первый-же годъ, по оКон-
военныхъ dtncTBil. Положимъ, что намъ не
угонятьса за Америкою; но зачгВмъ-же и черезъ