38

обратить особенное BHuaHie на 110“ozeHie промы-

шленности и торговли и позаботиться о боле

правиљномъ ихъ YHcHeHieMb ихъ настоя-

щихъ недостатковъ? 7) Слдуетъ-ди, и есть-ли

необходимость въ тоиъ, чтобы сохранять постоянное

между вывозомъ своихъ

и ввозомъ иностранныхъ? Возможно-ли это и ка-

кими способами, т. е. B3iRHieMb-H таможенъ, им,

безъ всякихъ репрессивныхъ ијръ, только по-

своей промышленности ?

Въ всЈ, скољко нибудь толковые люди,

согласны въ томъ, что необходимо уменьшить госу-

дарственные расходы и ввести бољшую бережш-

вость въ государственныхъ суммъ.

Не ведетъ-ш это кь необходимости пересмотрјть

особенно внимательно всв расходныя статьи? И

не откроется-ш при этихъ пересмотрахъ возмож-

ности сократить статьи, посодовать при-

ивру американцевъ, считавшихъ въ 1866 году

дефицита 112 мии., а въ 1867 году остатка отъ

расхода мин. доиаровъ. На Takie крупные

прыжки мы, конечно, не способны; но прим%ръ

втотъ не Nt111aeTb иммь въ виду, Вмъ боЛе, что

долги наши и сходны между собою.

Въ Америкј госуд. долгъ кь 1 Января 1866 года

составплъ тј-же 2 но отъ громадной

разницы въ громадная разница и въ ре-

зуљтатахъ: мы, указомъ 10 Января 1855 года,

об%щади приступить кь изъ

излишне выпущенныхъ кредитныхъ бидетовъ (до-

бродћтељно сознаваясь въ ихъ издишествЈ) черезъ

три года по Mipa, тогда какъ Америка

начинаетъ дыать это въ первый-же годъ, по оКон-

военныхъ dtncTBil. Положимъ, что намъ не

угонятьса за Америкою; но зачгВмъ-же и черезъ