74

виъ содержателямъ почтовыхъ гостинницъ отъ

средней рогатки до Москвы пришлось плохо, т. е.

уши отъ нихъ ттћ громадные барыши, какими они

пользовались, отпуская ежедневно сотни објдовъ,

или При этоиъ должно за•мВтить, что зда-

огромныя, каменныя, съ дворами и садами,

давались имъ казеннын безшатно, ремонтировались

эти съ подряда на счетъ почтоваго вјдои-

ства и 300 руб. въ годъ содержатели имыи право

подучать себ на 0TonzeHie и ежели не подучали,

такъ не потому, что было слишкомъ ужъ зазорно

брать еще и на 0T01ueHie, а изъ того, что выра-

жади этою суммою признатељность начальнику,

для за ними на все назна-

ченному.

Для начальника это составлшо кушъ со всвхъ

гостинницъ не мелкой, а содержатели считали за

благо, что поклонились чужимъ, т. е. казеннымъ

добромъ, въ видь 300 рублей и Вмъ отдЫадиоь•.

При всемъ жедјзной дорогЈ успвха отъ

содержателей гостинницъ и ямщиковъ, она была

открыта въ 1850 года и начальники покровитеш

содержателей гостинницъ въ дицј гг. Жадовскаго

и Прянишникова, не забыли о нихъ и вымопотади

по 500 рублей жалованья въ годъ или что

и продолжалось по 1860 года. Hoc06ie отъ госу-

дарства людямъ подиующимся садами и

огородами казенными безплатно и 300 рублей на

0T01ueaie и за что же вся эта бпгодать?

Не слишкомъ ли ужъ несправедливая заботди-

вость въ ущербъ людей Ойствитељно нуждав-

шихся и иијвшихъ право на и помощь?

Ежели бы эти noc06iH, по 500 рублей, а съ день-

гами на 0TorueHie по 800 рублей, или на 10 хоть

возмеиъ, гостинницъ, иди путевыхъ дворцовъ, какъ