24

теризуется безсиорнымъ и яснымъ признакомъ -—о(яцимъ перехв-

ломъ Совс'Ьиъ иначе д'ь.10 обстоитъ при захватныхъ спос,о,

бахъ сама обтцина, въ сущности. не вышла изъ

зародшневаго и границы ея не поддаются точному опре-

По изс.тЬдователя волостного въ

Барабинской степи. г. Филимонова, pac,npexb.WHie между

отд±льными лежанщми внутри неразграниченной воло-

„Кругомъ отхВльныхъ

стной дачи, представляетъ такую вартину:

на 2—5 верстъ отъ пос.твднихъ, лежа.ш се-

ленныя межи (?), внутри которыхъ находилась единственная селен-

ная земля -•-поскотина, а вн'Ь-волостная земля съ 1киинями, [Ано-

косомъ и .тЬсомъ. Среди этой волостной. неразграниченной между

земли, тамт. и сямъ бы.1И разбросаны земельные участки,

принадлежанје отхЬльнымъ хозяевамъ. Вблизи поскотинъ эти

участки лежа.ш болгЬе смежно другъ съ друтом•ь. Н'ћСКОЛЬКО вдали

0'l”b поскотинъ—боле разсФ,янно, а епце 60.1'he вдали --совершенно

одиноко другъ отъ друга. Первые участки принадлежали преиму-

јцественно жителямъ того под.тћ поскотины которато они

принадлежали жителямъ сос'Ьдних'ь

находились; вторые

двухъ-трехъ, третьи принадлежали жителямъ нгћсколькихъ ce.1eHit",

что же касается земель, • наиболе удаленныхъ. то онгЬ. „будучи

свободными волостными землями. представля.1и собой занасный зе-

и llOlta. до времени, составля.ти „ничью соб-

мельный фондъ

ственность “ .

Эта характеристика, останавливающаяся Почти

ИСКЛЮЧИТСЛЬНО

на внутри волостной „юридической общины“. или

что. въ сущности, безразлично—въ совершенно необмежеванной

дач'Ь, пахотными замлями, вш).1н'Ь согласуется съ харак-

1) См. . Мате\йалы по Западной Сибири. выи. М. стр. В -24: выи. XVlll. стр.

Крестьянское и т. д. вь и

213 221; сводная работа

Томской губ.“ стр. 21: „Мате\йалы• но Иркутской и Енисейскои ry6.: т. П, выи. 2,

-134: т. 1 У. выл. .

стр. 40: выи. З. стр. 43 19. 132

стр. лп

п.

См. также

Филимонова, „Фирмы волостного землевлад*ийя въ сЬверо-занадной Вараб%-, стр. 27 и 48.